主题：马恩预言成真，家庭正在崩溃 -- 不远攸高

　　你提到的这两个概念很有启发性，如果我们是私下交流我会注意这两点。这里公开发表的帖子，总有双重意义，部分是回复你，部分还是给别人。“理屈词穷恼羞成怒”这类词显然不是写给你的。

　　弱者的定义我还真去查了百度百科，发现我的定义与之不矛盾。好比全班都考了90分以上，有人就认为91分相对99分还是弱者，而我的判断是只要90以上都是强者。我的这个标准应该不算小众。

　　“实事求是”是意思是尽力追求客观真实，潜台词是尽量避免情绪干扰造成的主观判断。所以“我自认实事求是”不意味着“我绝对正确”，只意味着判断问题的基础和某些人不同。我自认实事求是，你就认为我骄傲，是不妥的。

　　“实事求是”是不是冗余呢？不是的。道理我相信你慢慢能想明白，先说事实。TG是一直强调实事求是的，这种强调并非冗余，反倒是核心观念。TG作为先锋队，是人精不是饭桶，如果说是从毛开始就一直强调一句废话，这个说不过去。

　　道理也可以说说。与实事求是相对的是以情绪为标准。以情绪为标准就是不太介意对错，主要看情绪反应。事实和态度可以不矛盾，但以谁为主是两种不同的思想倾向，可以表现出不同的作风。

　　个人看法，私下讨论以及面对面讨论，虽然也要以事实为基础，但要更重视态度。公开发表观点，应该更多地采用理工科思维，有助于澄清事实。