主题：【原创】苏菲，还是爱婆？后PC时代生产力工具之我见 -- 达闻奇

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：瓜XwX瓜

链接：https://www.zhihu.com/question/38758970/answer/78010247

来源：知乎

这次发射在技术层面被国内的好多人（看上面答主的回答便知）过誉了，但是除了技术层面，在别的方面怎么夸都不为过。

首先说技术层面：这个技术并没有多复杂，我知道很多人直接会说“你说不复杂你去搞啊！”，这样抬杠就没有意思了，我的意思是在科技层面，他的绝大多数技术都是基于成熟技术，得到了NASA的大力协助，经过了时间的检验。梅林1d发动机滥觞于阿波罗计划的部分技术，经过SpaceX公司的大量改进，终于技术成熟，成为有史以来效率最高的开式循环煤油火箭发动机，这是技术上的进步。但是技术上的进步并没有那么大：俄罗斯美国中国的轨道太空舱都可以进行回收，回收地点也愈发精确，更别说还有航天飞机这种逆天的货色，美中等国也成功进行了月球软着陆，这都是和SpaceX技术差不多的东东，甚至更复杂，因为烧蚀更加严重，不能单纯说SpaceX的技术更先进；就连回收火箭这种事情，NASA也不是没有试验过，只是没有了下文

马斯克不论如何，也还是一个商人。补充两点争议大的：1、我最后一句的意思是“马斯克毕竟还是一个商人，他需要炒作来扩大自己的利润，可能他为人类做出了1的贡献，但是炒作到5，无论如何，人类还是进步了”。