主题：【原创】明史杂谈（2）－－糊涂的崇祯 -- 温相
共:💬453 🌺2240 🌵28
满清修的《明史》中的袁崇焕传是曲笔的典范。无论是袁崇焕所谓受上司赏识而升官，还是所谓的“宁远大捷”和“宁锦大捷”，还是什么“广渠门大捷”，都是吹出来的。还好明朝资料还留了不少，还可以从别的地方还原出一个真实的袁崇焕。
至于英雄，明末的文臣中还真没几个能称得上英雄的。整个文人阶层整体沦陷。像卢象升，张煌言这样能称得上英雄的文人真是凤毛麟角。能够“平时袖手谈心性，临事一死报君王”的已经不错了。
抵抗满清到最后的恰恰是文人百般污蔑的李自成和张献忠的农民起义军余部，以及郑成功领导的台湾，福建沿海抗清政权。他们才称得上英雄。袁崇焕给他们提鞋都不配。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂欲乱其国，必先乱其史 1 易先生 字65 2015-12-12 02:47:43
🙂欲乱其国，必先乱其史。单这句话简直要送花。 21 林风清逸 字1792 2015-12-22 01:05:31
🙂袁崇焕是广西藤县人 empire2007 字141 2016-04-25 12:27:35
😁帽子好大，可惜是无病呻吟。
🙂你为什么专说被杀的袁崇焕？ 易先生 字265 2015-11-28 18:12:05
🙂佩服满清修改史书的功夫，袁督师这样的人还能打扮成民族英雄 24 阴霾信仰 字1769 2015-11-29 03:28:18
🙂针对所谓专说被的袁崇焕这个事，我是有话说的 8 林风清逸 字4817 2016-02-28 08:51:07
🙂【讨论】林风清逸先生的计算问题 莫飞 字234 2016-03-02 23:07:38