主题:评李克强的供给不足论 -- hwd99
楼主你的评论有不少问题:
比如这一条:
这样直接一口大黑锅扣到出口退税政策的头上,是不是太狠了?出口退税本来是为了鼓励出口,是适应当时经济环境的一种政策。现在时过境迁,也许已经不适应新的环境了,到了要改革的时候了。但是,用“由于严重生产过剩,国家大量补贴出口,低价贱卖给外国消费者”来描述,是不是过于“活在当下”了?否定得是不是狠了一点?对于政策连续性和时代性毫无认识。
还有这一条,简直荒谬:
我是头一次听说“高价购买出口商品换来的美元,使商品出口价格低廉”这样的说法。按照汇率,用本国货币兑换外币,避免外币直接在本国境内流通,保证国内只流通本国货币,这有什么高价低价的?你懂不懂什么叫外汇?还“高价购买美元使商品出口价格低廉”,这挨得着吗?
然后还有这个:
农民生产了大米,卖掉了,于是土地资源也随之流失了?可是,可是你不是拿钱了吗?
哥们,你的经济学……不对,这压根就不是经济学的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂没入世贸前没那么大产能,哪儿来的高度污染 maturedpeach 字0 2015-12-08 22:57:03
🙂产能没那么高,但是技术水平不高,环保抓得不严 1 tojinge 字122 2015-12-09 04:04:23
🙂那时候量变都没达到呢,更别说质变 maturedpeach 字0 2015-12-09 07:37:35
🙂楼主你的评论有不少问题
🙂以美帝的标准比当然不足 1 forger 字70 2015-12-06 08:18:14
🙂不是供给不足,而是洗脑的能力的惨败 20 海峰 字196 2015-12-06 21:12:38
🙂是他们被人洗脑了 hwd99 字0 2015-12-07 19:27:46
🙂中国高层被人家洗脑了 7 海峰 字360 2015-12-07 20:25:38