西西河

主题:【原创】河里有多少人敢吃转基因三文鱼? -- 真理

共:💬312 🌺713 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 陈王的回帖,我不得不打醒十二分精神来答复

说实话,我也不相信是钱的问题,不过教主缺钱做实验,又没有人帮他,你说咋办?

有几个看法:

1. 我虽然不是从事生物医学这一行的,但我估计必定有现成规范,来做食品安全的实验,而且这些套路是经过时间考验的,也经得起理论的考验。行家不妨可以确认一下我的猜想是否正确。

2.我也相信利益驱动,一方面孟山都有很大的动机去作假,另一方面,也有很多人想一举成名,名留青史,会对孟山都盯得很紧。这么看的话,如果转基因有明显危害的话,早就爆出来了,不会等到今天。当然,教主深信孟山都及其背后的金主,财力雄厚,把FDA,联合国卫生组织,全部主流科研杂志都给收买了,对他来说,当然不会相信收买的价钱,恐怕比赚的钱要多很多。

3. 举个方玄昌说过的例子,人类吃烤肉已经上万年了,应该说很安全吧,采用现代科学的办法,照样可以发现烤肉里面含有的致癌物质,根本不用做几代实验,那么,为什么就不可以用现代的科学方法来证实转基因有害呢?可以的话,是什么原因导致没有确认的害处呢?

4. 这么多反转基因的帖子,唯一的亮点是那个小RNA有可能被人体消化道吸收的说法,可惜,这说法只是一个猜想,要理论没理论,实验又无法重复。这两个如果随便一个成立,都会成为反转的利器。

通宝推:journal,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河