- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：信息化革命是否会完善计划经济体制 -- 预备役师的防化
共:💬58 🌺167 🌵1 新:
这个求解方法，实际上就是对全局认识水平低的情况下的权宜之计。
说句题外话，我看《三体》第一卷的时候，大刘还对基因算法颇为着墨，其实一样是个笨法子。
总之，市场调控总会有效，但是低效，偶尔还失灵一下。
我觉得你对“计划经济能不能出苹果”的诘问非常值得讨论。“计划”，貌似和“竞争”、“创新”是对立的概念。不妨假设若干年前，在摩托罗拉和诺基亚拼抢手机市场的远古时代，如果这时候电子部某所的乔研究员打报告要100万启动资金，搞触摸式大屏幕手机。你怎么知道这不是重复建设？你是应该“有计划的引入竞争”，还是应该“避免手机行业过热”？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂纯粹的市场经济就是有货币的丛林社会。 8 陈王奋起 字376 2015-12-01 00:29:28
🙂宏观或多或少都是计划的，微观可能自由市场博弈用的多一点。 1 四维立交 字160 2015-12-01 14:34:31
🙂你这一套东西，起码是违反经典的自由市场理论 5 北大28楼 字495 2015-12-01 00:05:57
🙂正是，所以我称其Swarm Intelligence
🙂我觉得计划更多是针对已知已会已有的东西 1 不远攸高 字341 2015-12-01 01:29:54
🙂阿波罗航天计划就是典型的计划经济 11 陈王奋起 字1091 2015-12-01 03:00:04
🙂对于市场还是计划，我想表达的更极端一点 3 四维立交 字327 2015-12-01 14:34:20
🙂同意陈王，计划和市场都只是手段。 1 四维立交 字564 2015-12-01 14:34:17