主题:【原创】邓特色,其一开始就公开宣扬:自己是开历史倒车 -- 海纳
以前在河里和熊起兄、然后203兄等聊过前三十年所谓的工农业剪刀差和保障,从数据来看,经过大跃进和三年困难,中央层面一直非常注意农村负担问题,通过统征统购方式从农村拿走的农业剩余占农村总产出的比例从60年代开始一直呈稳中有降的趋势。
而非农业的产出剩余,在低标准保障人民生活必须之后,当时的主要投放方向是国防和第一部类产业,能用来向人民提供各类保障和服务的资源,很有限。
这种情况下,利用公社、大队这个平台,用尽可能低的成本向农村提供了最基本的服务和保障,这是很大的成绩。
以知青下乡为例,大部分知青下乡年限都在3年以上,据我所知,相当多的下乡(回乡)知青在生产队劳动一段事件后就到小学代课,当赤脚医生、农技员等,他们的劳动报酬是通过公社、大队在整个经济集体范围内统筹农业产出来支付的。
从一个角度讲,国家在支付能力不强的情况下,通过很大程度上的以物易物方式为农村超前提供了公共服务,但必须承认,这个公共服务的标准不高。
从另一个角度看,虽然这个公共服务的成本很低,但还是有成本的,还是需要农民用劳动剩余买单。
这也可以在一定程度解释公社时期为啥国家拿走的并不多、生产增长还比较快,但农民直观感受到的生活水平提高并不快。
当然,如果不搞农业产出统筹,将国家拿走之后的农业剩余全部留给农民个体,由农民自主决定劳动产品分配流向,这就是另一个故事了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你还是犯了在人民公社时期做的事就是人民公社的功劳这个错误 cgangcm 字249 2015-11-11 02:23:36
🙂嗯,人民公社时期的成绩都是主张“一包就灵”的党内正确路线 6 老老狐狸 字78 2015-11-11 03:06:36
🙂小学教育普及与人民公社有制度关联 6 acton 字271 2015-11-11 03:05:15
🙂从财政、资源约束角度看问题,有时候还要清楚一些。
🙂非常同意! 9 老老狐狸 字231 2015-11-09 23:27:01
🙂历史评价很多时候是儿子决定老子的。 解甲 字0 2015-11-08 23:58:05
😄哈哈,当年达雅的论断是孙子决定爷爷的评价 mailsina 字18 2015-11-13 17:00:20
🙂误操作只发了个标题。 50 解甲 字2854 2015-11-09 01:47:35