主题：【原创】伏尔加河上的纤夫——记斯大林格勒战役期间苏军的伏 -- 忘情

有些东西和人属于烫手的山芋，拿在手上也未必真是得

我以为还要看美苏两大阵营的形成过程，看看这个过程可以感觉到各自内部团结的的程度，你说的“如果全得德国，仍然团结中国”也提到“团结”，人心齐不齐非常重要，特别是对于比较弱的一边就是生死存亡的事情，比较弱的一方绝对需要众望所归众志成城

因此，得人心对苏联阵营比对美国更重要

东欧那些苏联帮助从德国占领下解放的国家相对团结的比较好，苏联得他们的人心应该问题不太大，虽然苏联红军实在是算不上仁义之师，这一点对比较弱的一方更重要，相比之下，美军可以随便一些，比如玩玩女人，本来西方资本主义文化，这都不是个事儿，共产价值观就不能跟美军一样胡来，问题是苏联红军跟美军也差不多，没准儿还更野蛮也不一定，好一点也有限，应该没有本质区别，苏联红军当年在东北的行为可以参考

所以，即便是苏联全得德国，是不是得了德国人心可真是不好说，特别是苏联红军可不像中共优待俘虏神马的，也没有“三大纪律八项注意”，即便是德国人全心全意忠心苏联了，苏联人自己也未必相信他们，因为苏联人知道自己怎么对待人家的，这是苏联全得德国的麻烦，因为很可能是苏联阵营内部的不稳定因素

相比之下，如果苏联全得德国，美国阵营就基本上都是美国解放的国家了，没有德国，内部团结反而会更强，这是美国不得德国的好处

根本还是冷战，冷战基本上不杀人，不杀人就没有任何出奇制胜的可能性，美国二战发的战争财还可以用来收买人心，马歇尔计划让美国在欧洲是解放者加慈善者的双重身份

东欧出了匈牙利事件，还有南斯拉夫跟阿尔巴尼亚也对苏联有意见

所以，在人心齐内部团结方面，苏联阵营实在是没法跟美国阵营比

你提到“团结中国”，说实在的，考虑到斯大林在中国革命的所作所为，如果，苏联在中国的所有政策都基本上成功，中国革命一直是亲苏的中共在搞，中国肯定是常开身的，苏联团结中国有巨大困难

幸亏中国出了个毛主席，苏联在中国革命中的所有政策基本上全部失败，苏联才有谈得上“团结中国”的可能性

其实呢，斯大林真的是目光短浅，他的朝鲜政策又失败了，又幸亏毛主席硬着头皮抗美援朝，救了中国也救了苏联，即便不是救了苏联，至少也是给斯大林擦了屁股

从美苏两大阵营的角度看抗美援朝，就是从那开始又在那结束，只不过应该是北朝鲜发起的，所以，算是苏联阵营没吃亏，美国阵营没占便宜，只有中国人让全世界闻到了自己的血性

我想毛主席的文革想了几十年了，最近想出一点新意，当然只是对我来说是心意，对别人未必是新意，对毛主席肯定不是，那就是马克思说经济基础决定上层建筑，他只说了经济，他没说文化，人类几千年的文化都是剥削阶级文化，教人造反的微乎其微，教人爱富的比比皆是，这样的文化教育出来的下一代只能是共产主义的掘墓人，而不是共产主义的接班人，中国文明没神，需要搞一下文化革命，苏联俄国是基督教社会，具体说是东正教，苏联不仅需要搞一下文化革命，还需要搞一下宗教革命，不然的话，东正教一抬头，无神的共产只能下台，几十年的玩意儿跟几千年的玩意儿没法竞争

总之，俄国人和他们的文化都不擅长团结别人