主题：“三无”科学家屠呦呦 -- testjhy

不少无论是药理研究还是医理研究，在做的很多。就我所知道的，中医的很多思路没错，比如国外已经有研究发现小儿哮喘和小儿肠胃的某些蛋白质大分子有关。中医提出这一治疗思路已经千把年了。我小时候哮喘就是中医治好的。比起周围激素治疗的小孩来说真是幸运多了。北京也有用电脑分析舌诊的。

西方已经开始发现，现代医学在还原论的影响下走到死路了。比如美国罗彻斯特大学医学院精神病学和内科教授恩格尔（Engel.GL）在1977年《科学》杂志上发表了题为“需要新的医学模式；对生物医学的挑战”的文章，批评了现代医学即生物医学模式的局限性，指出这个模式已经获得教条的地位，不能解释并解决所有的医学问题。为此，他提出了一个新的医学模式，即生物心理社会医学模式。

生命是一个复杂的系统反应，解读方法不仅仅有还原论，还有整体论。中医的整体观认为人是一个不可分割的整体，人体各个部位既有相对的独立性，又是人体的缩影。各脏腑生理机能和病理变化都可从该部分相应部位上反映出来，通过该部分也可以诊断和治疗全身各部位的疾病。

中医的现代化确实需要理论创新，现有的科技手段并不能完全揭开人体的精巧的自愈系统如何运作的原理。这恰恰是中医治疗时候关注的重点。比如王孟英医案中治疗疟疾，他开的方子从来不用我们平时看到的常山，青蒿之类的药物，也照样有效。中医关注点是人，目前来看很难工业化和商业化。比如中医治疗骨折才几个钱？骨头里面打个钢板就要万把块钱。进口的基本全自费。结果就是现在一骨折就去医院打钢钉。连上石膏的都少。上海中医医院本来骨折治疗是传统特色，结果就面临后继无人的问题。目前来看中医的理论模型很粗糙，但是确实有效。如何用现代科学理论解释清楚这个模型，真的很难。河友弦音醉舸有相关的不少文章，可以去看看。看了以后就明白方舟子那群中医黑纯粹是自己立靶子自己打，搞双重标准。

p.s: 现在研究里面已经证明现在砷的氧化物“砒霜”（As406）已经临床治疗白血病有效，证明砷化物在一定剂量，一定疗程下的应用的安全性。也证明以前我们发现的雄黄抗疟被搁置是一种误判。

雄黄可是方舟子常拿来黑中医的例子。花大熊就说过，不谈剂量谈毒性就是耍流氓。疫苗的重金属问题，比起雄黄危害大多了，怎么没见方舟子提过？红果果的双重标准。