主题：【讨论】俄军狂炸ISIS，死一片平民、妇女、儿童…… -- 可口不可乐
共:💬195 🌺1482 🌵28
冒多少损失才能解决维子的问题，这听起来好象不解决维子问题就没有损失一样。是这样吗？但如果引以攻穆，到处放火，结果又是如何？这次俄军攻穆，不是炸死好多东突生产线吗？上回以军狙击加沙船队，也打死几个东突同类。美军炸绿绿，同样炸死过东突。不论它有意无意，至少说明一个问题。就是杀绿就有杀东突的概率。不杀绿就肯定不死东突，绿死百万百，东突也死百分百。正向同步概率。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对一个国家意识形态上的影响都是几十年的投入。 3 97年的鱼 字397 2015-10-12 13:26:08
🙂你还是错了 28 胡里糊涂 字572 2015-10-12 13:52:23
🙂蚂蚱的东西看了，他东一锤子西一棒子的还没完。 1 97年的鱼 字416 2015-10-12 16:17:54
🙂绿死概率与东突死概率为正向同步
🙂我们就是草民 4 胡里糊涂 字183 2015-10-12 16:52:51
🙂又是敌人的敌人一定是朋友那套 乔治·奥威尔 字54 2015-10-12 11:57:44
🙂送花频繁，没有通宝，只好回复 1 秦波仁者 字412 2015-10-17 01:31:53
🙂骇！我可没说和谁做朋友 3 97年的鱼 字319 2015-10-12 12:50:04