主题：“三无”科学家屠呦呦 -- testjhy
共:💬136 🌺518 🌵18
复 严于律人
西方实验室，教授剽窃副教授、讲师、助教成果会很少（每个系里的这些人是彼此独立的，有自己独立的实验室，不存在谁给谁打工的情况）。因此成果认定比较容易。
另外，西方国家的游戏规则是统一明确的，大家在相同游戏规则下竞争，保护自己的成果相对比较容易。
我们问题在于学而优则仕的文化，它扼杀了最有可能出成果的那些人的创新潜力。及官大一级压死人，游戏规格随便变等，这就造成了这样的危机：你的成果越大，你失去它的概率越高，如果你的社会地位不高但成果大到领导们都意识到可以获国家自然科学奖，这个成果恐怕早就与你无关了，你领导的领导或者都只能在后面挂个名。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂还有地震不可预测，海城预测是蒙的！ gj6188 字0 2015-10-07 10:58:22
🙂屠先生获奖是无可争议的 15 大厅外的散户 字489 2015-10-07 08:59:45
🙂严于律人 48 大山猫 字481 2015-10-07 04:01:52
🙂您的第一个问题，要充分考虑中西方的体制差异
🙂你这是完全不了解啊。 2 马哥 字456 2015-10-13 11:33:40
🙂首先,不是当个助教就有能力开实验室 4 大山猫 字391 2015-10-07 14:48:12
🙂我认识在美国混成功的，都是从助教开始有独立实验室的 石老人 字326 2015-10-07 17:17:26
🙂不一定是更大的老板 2 大山猫 字281 2015-10-07 17:23:48