主题：评屠呦呦获诺贝尔奖 -- hwd99
共:💬14 🌺37 🌵1
也许不那么重理论，但是，绝对轻实践，比如鲁班就地位不高，张衡的地位也不高
诺贝尔奖有点相反，轻理论，重实践，或重技术，解决问题是硬道理，诺贝尔本人也没神马理论，他的技术也很简单，记得就是掺锯末
科学院院士也重理论，所以才还有个工程院士，理工分开时合理的，当然也不能截然分开
- 相关回复 上下关系8
🙂还好１９８１年被解散了，否则就是改开的成果 2 阳明 字0 2015-10-05 22:45:13
🙂还算他们有眼光，屠先生前年就该获奖。 关中农民 字0 2015-10-05 08:46:26
🙂为什么青蒿素没有拿到国内的科技大奖，反而先拿到了国外的? 1 catspace 字3761 2015-10-05 07:42:35
🙂中国知识分子也就是读书人向来重理论轻实践
🙂原创属于屠领导的课题组，是没有疑问的 1 hwd99 字172 2015-10-06 01:05:48
🙂这话怕是不对吧 直到永远 字85 2015-10-05 08:03:13
🙂这个是不给屠评奖的表面理由，当年条件限制留下的手尾， 1 catspace 字74 2015-10-05 08:21:01
🙂兄台说的是“青蒿素”获奖，还是“屠呦呦”获奖？ 直到永远 字0 2015-10-05 21:06:27