主题：【商榷】找到罗振宇[老罗]在河里的马甲 -- 夏亚

自由主义，只有与科学技术结合，有利于科学技术的发展，才是有价值的，否则，不过是侵略，掠夺，扩张的代名词。

当今世界，发达国家与发展中国家的自由主义，差别极大，根本的原因就是在发达国家，自由主义能够与科学技术关系密切，而在发展中国家，则与科学技术关联不大。

中国的所谓自由主义分子，令人十分厌恶，就是因为这些人与科学技术基本脱离，甚至反科学技术，当然，这些人也无力去侵略，掠夺，扩张，却梦想充当这些势力的帮凶，或代理人，因此，这些自由主义分子，能够创造出“三百年殖民地”，“殖民有功论”等邪说。

自由民主，都是以基于既得利益和既有精神的价值观。

自由，主要是既得利益和既有精神的扩张，这种扩张，主要有两种方向，一是对外侵略掠夺，转移财富，二是发展科学技术，创造财富。在历史上，这二者是同时进行的，因此，我们在谴责资本主义带来的殖民和战争的同时，也要感谢他们对科学技术发展的贡献。

民主，主要是既得利益和既有精神的联合与契约。现在的民主危机，主要民主普选之后，既得利益与既有精神差距过大，因此，无论这种联合与契约，越来越流于形式，执行力大打折扣，甚至明争暗斗，彼此对立，相互拆台。

总的来说，自由民主作为一种制度核心，已经过了顶峰，越来也不适合全球化的新时代，主要的原因就是这个世界阶层之间，区域之间越来越失衡。

人类要想维系世界的和平发展，必须构建新的文明体系，以公有利益和共同精神为基础，发展既得利益和既有精神，将共同与既得，统一起来。

我们只有一个地球，稀有资产尽可能公有，这是共同利益的根本；我们只有一种科学，关键技术必须公有，这是共同精神的根本。

自由与科学技术结合，实质上就是既得利益和既有精神，与共同精神的结合，这才是自由的真正价值所在。

科学技术的发展，主要有两种形式，一是举国之力的循环发展，二是相互竞争的互动发展。

这些年，中国的科技，在循环发展方面，取得了很大进步，但主要还是在跟随，很少有原创，而在互动发展方面，却进展不大，国内的所谓精英太聪明了，只是利用中国巨大的市场规模，和廉价劳动力，与西方企业合资合作，就能发大财，因此，根本就没有攀爬科技树的动力。

值得尊敬的大型科技企业，华为算一个，格力和比亚迪只能算半个，真的太少了。

仅是一家之见。