主题:马克思主义政治经济学讲座(序言)我如何从民主教信徒转变为马克思主义者 -- 本因坊幻庵
共:💬53 🌺55
复 美国的储蓄率
不才看来,这个储蓄的例子实际上涉及到效用是否是在时间上可加的。不过这个问题可能不是理性与非理性的差异。因为原本理性架构中并没有时间可加的部分。但在过去的研究中,为了方便,还是在研究多期问题时假定效用函数具有时间可加性。现在去掉这一假设,就可能得出类似不理性的结果。
阿司匹林的问题可能还需要一些细节探讨。药品这东西,买的人必须对其安全性有足够的把握。做广告越多就会让人们对它越熟悉,越放心,也知道如果出了问题对名牌的打击比较大。既然有这种保障,名牌自然就会比较贵。这其实与楼下本因坊兄所说的信息问题是一致的。另外,买名牌还是一种身份的象征,能带给人主观感觉上的享受,这也是效用的增加,因为效用本身就是主观的,至于名牌是否应该有很高的溢价这一问题,仅在效用的公理体系内是不能解决的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😁又一个专业人士,鲜花 4 高士奇 字1104 2005-06-07 06:57:42
美国的储蓄率 2 Dracula 字2392 2005-06-08 07:11:04
非理性行为 so hard to avoid? 淡盐水 字251 2005-06-10 17:31:26
😁好东西,不才受益匪浅
又想起一个例子 1 Dracula 字1367 2005-06-08 17:16:48
好象区别不仅仅在于第一页还是附录吧? 魔法胖子 字160 2005-06-09 11:05:10