主题：【原创】为什么经济学中的骗局生命力如此顽强 -- bshu

中国不再购买新的美国国债，美国政府肯定不会关门，但也肯定不会一点影响都没有。您说河友们不懂宏观经济学，也并无大错。耶伦的发言网上到处都是。您怎么解释FED一大票“经济学家”在811之后也紧张兮兮的呢？

F大师上窜下跳对河友冷嘲热讽的，我还真的以为哪位河友提出不买美债美国政府就会关门呢，搞半天是自己树靶子自己打，真是难为了。

2007年左右，西西河对信用货币和虚拟经济就讨论过了。您这个政府有权发债的观点并不新鲜。

但是假如因此认为，虚拟经济可以完全脱离实体经济运行，那就错到十万八千里之外了。就像一个人可以拥有无数财富，但也要有健康的身体做基础。当前全球金融资产量远超贸易量，但没有贸易量做基础，如何维持全球投资者的信心与预期呢？现在全球贸易量在下降，而执全球金融牛耳的美国，股指和国债价格居高不下，这本身就是不正常的，是连番QE的结果。

就算欧美日产品再高端技术再先进，但不和庞大的金字塔基座，也就是中国生产体系和中国市场发生交流，怎么维持资金循环，如果敢于为人类做一回实验，直接左手倒右手，怎么维持全球投资者的信心？引发恶性通胀，那可是会摧毁美元圈的生产体系的。

中国不买美债，固然美国政府不会关门，但华尔街那些老鳄鱼们会放任这么大的一个不确定性来影响自身资产价格吗？