西西河

主题:【原创】与台湾人做“同胞”是怎样一种体验? -- 卢比扬卡

共:💬342 🌺3948 🌵37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国经济的出路

中国经济的出路,关键在两点,一是做大市场,二是扩展产业链。

这两点,刚好与帝国论的思路相反,帝国论的根本是对内压榨,对外侵略,这是一种固守本土,横向扩张的策略,关键在于抢占外围的原材料和市场。而做大市场,和扩展产业链,则是立足本土,纵向的扩展,关键在于做大本土市场,依赖本土市场,支撑更高,更全的产业链。

到了现在,还强调帝国论,是十分可笑的,曾经拥有大量殖民地的西班牙,葡萄牙,法国,英国,现在都是怎样的下场?这些国家原来的殖民地,纷纷独立,已经捞不到什么好处,大量的原殖民地人口,却不断涌入殖民地宗主国,将来,英国的国王成了黑人,也没啥奇怪的。

台湾,原本可以利用电子产业的技术优势,与大陆的市场结合,比如威盛,华硕,宏达电,台积电等企业,完全可以将中国大陆当做生产销售的基地,只要将产业做大做强,只要主导这些企业和行业的主要是台湾人,即使很少的高端研发设计与制造,放到台湾,台湾民众也会受益无穷。

但台湾政治经济方面的精英,抱残守缺,偏狭浅薄,过于依赖欧美市场,只是将中国大陆作为血汗工厂,已经错过了最好的机会,否则,无论对于台湾,对于整个中国,都是大好事。

香港也是如此,只是没有像台湾那样,产生比较有优势的产业,也是只将中国大陆作为廉价的生产基地,依赖香港作为中转站的地缘优势,充当中间贩子。

在外国资本和技术大量进入,中国大陆资本和技术也逐渐兴起的时候,在大陆市场,港台无论在技术方面,还是在资金方面,都没有了优势,已经不可能引领中国产业的发展,因此,港台只有日渐没落,通过不断闹腾,换取一些利益。

今后,港台对于中国最大的作用,就是充当中国政治经济的反面教材,因此,一国两制的政策,还是成功的。

那些有资源,有技术,有资金优势的国家,在中国还是很有机会的,能够随着中国市场的扩大,产业链的扩展,逐渐融入中国主导的经济体系。

比如在农产品和资源方面,现在的中国除了石油,其他方面基本都成了最大的进口国,未来几年,中国也会成为最大的石油进口国,但随着市场的不景气,大宗商品普遍大跌,中国处于买方市场的优势地位,仅仅在维持贸易平衡方面,就可以扩展中国的出口。

对于有技术和资金优势的国家而言,其国内市场基本饱和,中国是他们赚取利润的新世界。

难以从中国复兴的过程中活得好处的,只有那些没有技术优势的出口型国家,这些国家,只有在中国也出现劳动力短缺的情况下,将中低端产业转移到国外,才能从中国的发展过程中,获得大量利益,整体而言,这方面大概还需要二十年左右。

现在中国经济遇到的困局,根本上是难以扩大市场,难以扩展产业链。

因为,社会两极分化,没钱的武力消费,有钱的主要消费进口货,和合资产品,而主导中国市场和出口的,主要是外资和合资企业,中国迅速暴富起来的阶层,财富主要不是来自生产,而是来自房地产和金融。

中国要想做大市场,扩展产业链,必须要减少对外资合资的技术依赖,改变依赖房地产和金融业获取财富的模式,踏踏实实地走技术立国,实业兴国的道路。

要实现这个目的,有几个关键。

一是坚决不能搞西方那种所谓的自由民主,而应该以实现中性独立的权力,公平正义的社会为目标。

二是要变城市化,为城镇化,遏制中大城市,发展中小城镇,依靠县乡市镇,才能真正做大市场,人口都集中在中大城市,根本就没有消费的空间,这方面日本就是典型的例证,到了现在,也没有像欧美那样成为后工业化国家。

三是绝不能搞完全的市场经济,而是市场经济和保障经济共同存在,因为在生产方面中小城镇,特别是内陆的城镇,没有优势,如果搞完全的市场经济,中国的经济政治都会严重失衡,稳定与发展都难以保证,因此,必须通过中央转移支付,和土地的公有制,维系中小城镇繁荣。

四是普及职业教育,减少高等教育,高等教育比例最多占到适龄人口的三分之一就可以了,过多的高等教育,只能产生大批眼高手低的人,这些人聚集在大城市,只会成为不稳定的因素,这方面港台就是榜样。

五是合资外资,最多只能占中国市场销售总额的百分之五十,超过就要征收一定比例的税赋,并且将这些所得,专款专用于相关的本土企业,给本土企业和研发机构,发展的空间。

六是第一套房通过保障的途径解决,只有二套房以上,才能市场化,提供保障房的地方政府,级别越低,条件越优厚,越宽松,这方面当然离不开中央政府的转移支付。

得市场者,得天下,只有市场做得更大,产业链才能立的更高,而做大市场关键在中小城镇,扩展产业链关键在大型企业。

通宝推:金陵明安,脑袋,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河