主题:【讨论】由一道求教于知乎的数学题发散开来 -- 皖江吴郎
先举例帮助理解。
同样的一双鞋:
甲店:A以10元进货,B以50元卖出,盈利40元;
乙店:C以20元进货,D以55元卖出,盈利35元。
如果认为盈利是在卖的环节实现的,D是不是太冤了?比B多买5元,盈利却比B少5元。
盈利是在买卖中实现的,就知道:乙店C和甲店B拖累了各自的盈利能力。
——————分割线——————
对于王小姐来说,她在题意里经历的过程就是:卖鞋+换币(为了找零)+赔偿(邻铺百元真钞)。其中,换币和赔偿的总得失,对邻铺为0,对王小姐也是0。
也就是说,可以理解为:王小姐就卖了一双鞋,只是收了百元假币并自己找零。
那么,卖鞋的过程中,王小姐用一双鞋跟顾客交换了30元现金。即:一双鞋=30元现金。
这个交换行为,是没有所谓盈亏概念的。
只有把买鞋的过程(王小姐用45元现金跟交易者交换了一双鞋),跟卖鞋的过程联系在一起,才能说:王小姐在整个经营中亏损了跟顾客无关的15元。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂就王小姐亏钱数学题的再度讨论兼复旧时月色河友 之二 皖江吴郎 字7148 2015-09-12 08:57:10
🙂就王小姐亏钱数学题的再度讨论兼复旧时月色河友 之一 皖江吴郎 字9112 2015-09-12 08:27:31
🙂起点:顾客进店前一刻; 南山南 字234 2015-09-13 22:50:15
🙂既然是认可起点是顾客进店前一刻,那好:
🙂这个交换行为,是没有所谓盈亏概念的? 南山南 字144 2015-09-14 02:29:51
🙂最后的回复: 皖江吴郎 字156 2015-09-14 05:16:24
🙂例子白举了啊,还卖价决定盈亏呢? 皖江吴郎 字62 2015-09-14 05:02:57
🙂没有盈亏概念,是指卖鞋这个交换过程, 皖江吴郎 字305 2015-09-14 04:35:44