主题：关于《三体》的闲言碎语 ：（1）费米悖论和人类傲慢 -- dreamflyer

大约90%对外星文明感兴趣的人都知道费米悖论，其中100%都有了自己愿意相信的答案。刘慈欣的“黑暗森林”现在最有名，但其实在主流解释中算是非常小众的。之所以现在这么有名，还是因为他那本书。就像宋江的水浒团队一样，当时声势并不大，但《水浒传》一出，在大家心目中立刻变成天下第一造反派。

“黑暗森林”体系并不严密。道理很简单：宇宙这么大，文明千姿百态，大伙儿想到一块去的几率很小。刘慈欣的小说中至少就有两个例外：最最原始的文明——人类文明；最最高级的文明——最后发布大宇宙的超膜广播的回归者文明。这两个文明看来是有良心的好人，不像其他黑暗森林里的那些坏蛋。

基督教认为，人类最大的恶在于傲慢。这点说得没有错。但牧师们又解释说，傲慢指的是对神的傲慢。这一点恐怕就不对了。对于大多数人来说，神是否存在，本身就是个问题。

中世纪时，有人用一个逻辑悖论来挑战教会：上帝可不可以把一种东西分成三个一半？

牧师们开始很生气，其中一个威胁说：当然可以！上帝会在发出这个疑问的坏蛋身体上证明给大家看。值得庆幸的是，到现在为止，我们还没有机会看到某个无神论者惨叫一声，身体断成三个一半，可怕地倒在地上。

不过，教会中也有聪明人，他们雄辩地指出：上帝当然可以把一种东西分成三个一半。原因很简单：上帝根本不必遵从人间的逻辑。

我们不能要求上帝遵从人间都逻辑，当然也不能指望外星文明按照我们的想法来行事。人类文明满打满算只有四千年，近代工业文明则不超过300年。在很长一段时间里，我们以为我们是宇宙的中心，独一无二的宠儿。最近才悲哀地发现，我们只不过是在银河系旋臂角落上的一个小点而已。而这样的银河系，在 宇宙中有成千上万。

但就算这样，我们仍然很傲慢。

当飞机飞过亚马逊丛林当某个部落上空时 ，乘客多半只会怜惜地朝下看一眼，说：“还是让这些可怜的家伙保持他们的生活方式吧！”从来没有人走过去，对赤裸着的土著说：“ 听着老哥，你的弓箭的杀伤力糟透了！来，这里有一挺加特林机关枪，你只要抡起来一扫，就可以把整棵树上的长尾猴打下来。另外，你听说过爱因斯坦的相对论没有？哈，没有？不要紧，我们今天开始讲第一课……”

然而，我们有三百年的工业文明，发明了计算机和iphone，觉得底气足够了。虽然三体文明认为人类还是虫子，但我们一致觉得，外星文明应该停下他们的飞船，主动来和我们握手 ，并且慷慨地把曲率推动引擎的图纸给我们看，甚至干脆送给我们一台，供我们逆向仿制……

或者，最低程度应该回应我们的无线电信号。不应该像我们一样不讲道理，明明听到了丛林里印第安人的鼓声，理都不理，懒洋洋地转头就走。