主题：【讨论】反驳徐专家的大作“抗日战场的真实战况”（1） -- 遥仰凤华

在日本历史和军史上，“支那事変”和“大東亜戦争”是有严格时间阶段限制的：

所谓“支那事変”的开端定义为：

所谓“大東亜戦争”的开端定义为：

请注意，根据上述定义，“大東亜戦争”自命名之日起，就自动吸收包含了以后中日之间的战争。

以上是定义，再看看具体上日本人是怎么运用的，《戦史叢書》可说是日本的官修军史，其中综述中国战场的分册《支那事変陸軍作戦》起自七七事变，止于太平洋战争爆发，严格遵循了其政府的阶段定义。这只是一个例子，如果您再翻翻其他稍早一点正规的军史历史书籍，都是根据以上定义划分的。如您所说，靖国神社这种右翼皇国史观的老巢当然也是遵循了以上定义划分。

现在所谓“日中战争”，“十五年战争”都是后来的说法。我们既然是在讨论靖国神社的数据，那么当然必须按照它的阶段划分，这难道不对吗？