主题：刚刚看了些前东德和苏联的段子，偶然想到的！ -- 我还有事

在香港李嘉诚的资产和房产也参与到香港的平均，但是这种统计平均对绝大多数香港人有意义么？按这种平均，美国1929年前后恐怕在整个资本主义世界是最高的，可是为什么却很多人失业饿肚子甚至非正常死亡呢？当时确实不存在着产品短缺，相反人家是生产过剩，过剩到农业品直接烂在地里，牛奶倒进江河，你又看到哪家商店的货架空空，哪个商店前排长队？人家反倒要为存货卖不出去而发愁。不过，也还是有排队的地方那就是救济中心门前和苏联领事馆招工处门前。记得有个数字是招工名额几千结果报名者高达十万左右，看来美国人是身在福中不知福非要到苏联忆苦思甜，还是套用你这种人惯用的那句话就是用脚来投票表达意见。

中国之前没有经历过工业资本主义，哪里知道什么叫相对过剩。不过中国的房地产目前就大致进入了这个状态。一方面产能旺盛甚至出现大面积房屋空置更甚于出现鬼楼鬼城，但是另一方面众多的城市工作人口却没有购买能力，甚至连贷款的资格都没有。可是一平均，那真是一片形势大好而不是小好。这反映真实的社会现实么？我们就只能谈谈天气打打哈哈，只要不是智商有问题恐怕谁都清楚问题症结所在。试想如果回到原来的分配和供给体制，你以为房地产的现有相对过程状态能维持几天？所以不同体系下直接进行比较就是关公战秦琼的扯淡。