主题：刚刚看了些前东德和苏联的段子，偶然想到的！ -- 我还有事
共:💬195 🌺852 🌵53
中央计划经济条件下，恰恰因为计划当局需要依靠下级提供信息，下级抵制上级的成本未必高。
如果照你说的，计划经济反而会更有效。
至于市场经济是什么“可选的”，也就是画画供需图罢了。现实生活中，真可选吗？失业了，到处找不着工作，可选吗？富士康工人被逼得跳楼，可选吗？
股市，大批股民被“套牢”的时候，你割肉退出啊？还怪政府救市，要不是大批股民等不及市场自我校正，政府用得着救市吗？
现在股灾这么厉害，与其在这里反驳计划经济，我看不如发挥你的特长，学习1929年的胡佛总统，教育广大股民要充分相信市场的自我调节能力，坐等新的牛市到来，岂不妙哉？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你怎么知道中央计划错了，损失就更大？ 3 北大28楼 字999 2015-08-25 23:41:19
🙂这个不得不顶你 3 潮水的诺言 字76 2015-08-27 09:48:04
🙂中央计划错了，损失当然更大。 redapp 字534 2015-08-26 01:30:51
🙂你的观点很多是自相矛盾的
🙂在等级制度下，下级抵制上级的成本 redapp 字354 2015-08-26 23:25:07
🙂这种竞争 东方白 字46 2015-08-25 10:48:21
🙂社会主义计划经济当然就是“计划了的经济”， redapp 字68 2015-08-25 06:47:24
🙂十个人抢九个椅子， 3 redapp 字512 2015-08-25 06:37:54