主题:【讨论】汪东兴 死了 -- 东方白
共:💬251 🌺1803 🌵88
就像各版本的tg党章和共和国宪法,本穷觉得逻辑最好的是十大党章和75宪法。基本立场鲜明,立论基础一定,后面的逻辑完整、自洽。你要驳倒十大党章,得从根上动手。不像后来各版,自相矛盾之处比比皆是。
作为列宁式政党,tg组织严密、纪律严格众所周知,同时,tg运作也有高度的现实性和灵活性,对于违背组织程序的行为,只要后来的中央(上级)追认了,那就没啥合法性问题了。
举个例子,28年6月,五大政治局决议修改党章,明显是违背党章修改必须经过党代会的程序,但后来这样事实上认可了,那就没啥不合法的问题了。
再举个例子,出席八七会议的中央委员不到三分之一,又撤总书记,又换政治局的,不合程序,合法吗?肯定合法,爷爷的合法性是由孙子决定的。
通宝推:camper,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂共军的合法性来自于鲜明的阶级性。 5 老阿 字0 2015-08-26 14:51:31
🙂合法性问题一直存在,包括毛主席时代,重新解释历代农民造反 8 2313234454dfsd 字288 2015-08-26 08:26:49
🙂前有土共,后有伪共。 2 马哥 字51 2015-08-26 10:25:14
🙂tg是革命党出身,合法性逻辑和后来者完全不一致。
🙂似乎我两理解的合法性定义不同。 6 2313234454dfsd 字982 2015-08-26 21:53:37
🙂前30年,tg不是执政党 60 东方白 字1885 2015-08-27 01:16:54
🙂夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步 3 桥上 字0 2015-08-29 10:32:56
🙂无非是对革命的认识问题 53 电子赵括 字597 2015-08-27 18:02:29