主题：刚刚看了些前东德和苏联的段子，偶然想到的！ -- 我还有事

积极性和生产效率这东西应该是相对复杂的。如果用一句话就论断了无疑是武断和过于简单。如果真实如此确凿那解释不了苏联为什么能崛起并冷战力抗美国几十年，美国可是多年的老牌资本主义领袖，人口比苏联多，技术比苏联强，积累比苏联深厚得多。如果计划经济公有制真这么不堪，应该随便一个资本主义国家就够苏联喝一壶了，显然这样的事并没出现。社会主义会有效率高过资本主义的领域，也会有低过的，反之亦然，以无或小技术差距为前提。技术出现差距，什么制度都弥补不了。那么又带来一个问题哪个制度更能促进技术的进步。理论上来说，资本主义和资本家不是以发展生产力为第一目的的，资本家有限制和扼杀新技术的一面，这是主观的，也有发展新技术的一面，这是客观的，源自市场与对手的压力。而社会主义在发展生产力上是不存在障碍的。至于两种制度总的社会生存效率，我不知道有没有人专门研究对比过或是已经得出了结论，这该是个很无奈大的工程。