主题：茗谈（138）五谈航空军：双截棍 -- 本嘉明

一，技术上讲，无人机有先天的优势，也有先天的不足。如我最后附文里的注释里所说（我已经标出了，估计你没有看注释，注释的字体太小了），美军保持一架无人机在站位值班24小时，必须120人次轮番，这还不包括未计入的卫星通信等大批后勤支援设备和人力。而且无人机必须与“主人”保持密集联络，既容易被发现被定位，也容易被劫持。伊朗能劫走美国无人机，别国呢？

二，哲学上讲，只有你的士兵在战场上，才能保证你对战场有最终的影响力。是，人在弹雨里，就可能死掉，但既然天下没有免费的午餐，你怎么敢相信会有“不死人的胜利”？不死（自己）人的，是真胜利还是假胜利？

13亿人的国家，打仗只学3亿人的国家，不敢扬长避短，这不是邯郸学步，又是什么？主席说“你打你的，我打我的”，中国的优势是什么？某军不敢深入战场，不敢接地气，不敢置之死地却幻想打赢，连这个都要学？

最后一点，“双截棍”这种10吨以下小飞机，改成无人机很简单的。只要无人机目前的很多缺点被技术突破了，我们立刻“改邪归正”，还是来得及的。

我认为中国军队，最终需要大约100个“航空军独立营”，不过螺旋桨飞机的飞行噪音太大，仍然是个致命伤，所以升级款式的“超轻型前沿侦察机”应该是喷气式，而不再用涡桨和活塞发动机。