主题：天津爆炸，对市场神教（新自由主义）中国信徒的严重警告 -- 思想的行者

1、恐慌的是小银行

2、外资来说由于其定位的是高端+大城市，且大资金大客户都或多或少与国有有千丝万缕的连续，暂不造成多大的冲击

3、国有5大(不是交，是邮储)影响较小，而且有好处，及中小的资金会流向这5大，1是抗风险能力强，2是虽然存款保险代表着银行破产制度会出台并进一步的完善，但这五大涉及面太广以至于too big too down，书上写的80年代美国10大银行之一的大陆银行（应该叫这个名字）破产案例虽然提醒我们没什么too big to down但是因为美国金融制度关系，大陆银行占美国银行业的资产负债比重并没达到目前中国这5大的同等地位

4、恐慌是有的，但是中小转型应该展开。如银行业内部的专业化分工化，银行内部的机制及管理问题，例如发展中有些中小银行扩张过快，资产债务比远低于巴塞尔协定所规定范围（某些中小银行甚至于，胆大到利用财务手段，做到存贷比倒挂，虽然最终央行查处，但是监管始终落后于行为），就是利用了原有的很多无法可依的状况，破产制度可以警示一下，吓阻部分人，当然过于胆大妄为的，有破产制度收拾他，不要想到，利用储户闹事，最后国家收摊的情况，例如xx发展银行。