主题：南水北调工程投入运营之日既为停运之日 -- tojinge

“如果考虑这个，北京真正的成本水价应该在2块以下，还贷水价不会超过6块。”

还贷成本才是真实的成本。我前面帖子说成本在7-8块，你这里说不超过6块。前面的帖子用于反驳南水北调用于农业用水，尤其是河北和北京的农业，因为它成本很高。农民能承受得起的农业用水价格在1-2元以下，如果高达6元，那么农业用水还用得起么？！

当然政府把2000亿投资作为“沉没成本”，补贴给农民和城市用水者，农民确实用得起，但是整个社会的成本上升了。

-----------------------------

顺便更正几点，5元的海水淡化，是公司盈利的价格，是包含贷款和固定资产投入的。这个我有纸面证据。当然5元是出厂价格，到达城市管网，还需要付出输送成本。

这不代表我同意海水淡化。我的主要论题是，由于华北地区进入湿润季节，南水北调工程没有必要建设。所以没有必要和我讨论海水淡化的可行性。

------------------------------

另外更正一点的是，南水北调东线工程初始段是经济的，适合用于农业生产。

不过这不是我讨论的内容。再次强调我的论点是“由于华北地区进入湿润季节，南水北调工程没有必要建设”。