主题:天津爆炸,对市场神教(新自由主义)中国信徒的严重警告 -- 思想的行者
打个比方,审批相当于高考等等入学考试,而日常监管则相当于你考上大学以后,老师通过作业,和期末考对你进行督促。
首先当然你要通过高考,否则的话,最简单的小学数学都搞不懂的人进入大学,绝对会浪费大学教育资源。
中国的高考有作弊行为,这个高考作弊大家都很警惕,但是必要的审批,类似于高考这样的入学考试的作弊,人们却普遍很麻痹。
相关的法律和法制,比方说违规让对方通过审批的官员要负什么样的法律责任?贿赂官员以通过审批的商人和企业法人要负什么样的法律责任?没有获得审批却偷偷的开工的商人和企业法人要负什么样的法律责任?等等
什么机构来监督官员执行好审批权?通过什么样的程序来监督官员执行好审批权
另外企业合法的通过了审批以后,政府一年最少应该日常检查和突击检查多少次?发现企业违规以后,针对其严重程度,是采取行政执法措施,还是通过检察院进行立案调查等等?
总的来说,需要一整套的法律的准确的界定。
中国现在完全是人治。
当然了,部分审批确实也可以取消,但是应该在严格的论证的基础上,确定某些审批项目确实可以取消的情况下,通过严格的程序例如走听证会的程序,由人大最终进行裁决。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂仅举一例,瑞海公司蓄意隐瞒危化品数量种类 7 北大28楼 字484 2015-08-20 13:33:34
🙂人死了,追责有用吗 东方白 字63 2015-08-20 11:49:17
🙂按你的逻辑,刑法可以取消了 常识主义者 字0 2015-08-20 21:48:39
🙂不是要减少审批,而是要加大对与审批有关的腐败渎职法律打击
🙂你知道第三方评价是怎么回事吗? 常识主义者 字0 2015-08-20 22:05:13
🙂第三方的立场是什么才是重点 1 四处乱晃 字105 2015-08-21 10:58:16
🙂第三方评价机制有些问题 思想的行者 字300 2015-08-20 22:24:52
🙂放松审批,加大监管,才是正路。 1 普鲁托 字290 2015-08-20 20:52:40