西西河

主题:最近看到的笑话之七 -- 钛豌豆

共:💬4002 🌺30008 🌵238
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两次出席交通庭的经验

------------------说明分隔线------------------

说明:记录这个的目的,是希望能对后来者有帮助。我第一次被开罚单时,心理紧张郁

闷了一阵。希望后来的人,如果有出庭的,也可以记录下来跟大家分享。

------------------说明分隔线------------------

第一次因为在州府旁边的小镇,小区逆行。路口不能进,但进去后的路并不是单行道。去小镇法庭,签到后,进法庭等候。法庭除法官外,还有一个警察,两个clerk(其中一个管理罚单,另一个收罚款)。具体过程如下:

Prosecutor (又称prosecuting attorney,或译公诉人律师) 把每10人一批,叫到隔壁房间A。房间A另通prosecutor的小屋B。这10人轮流进prosecutor的小屋B,跟prosecutor协商案件的可能结果。prosecutor然后把结果转给法官,法官再一个个把被告人叫到跟前,宣读协商的结果。因为那写结果是被告人跟prosecutor协商同意的,所以当法官宣读完问:“Do you accept this offer?”被告人一律回答:“Accept.”之后,被告人可以选择当庭或在约定的时间内(通常是一个月)交罚款。

Prosecutor的小屋,除prosecutor之外,还有一名警察。我进prosecutor的小屋后,prosecutor问我的情况,准备协商结果的过程中,警察问我是否学生,在哪里读书。我说在某某大学(位于州府)任教,是教授。Prosecutor连忙对我说:“Did you make a mistake?”并说可以把我的案子撤销(dismiss),连法官都不用见了。然后我在撤销的条子上签字。几个星期后,我收到了法庭撤销罚单的正式通知书。案子撤销,既没有罚款,也没有记录,不影响保险。

第二次是星期天的下午,在学校里,看见路上没有车,在STOP sign 没有减速,也没有停。出席州府的交通庭。程序跟上次略有不同。进法庭后,告诉clerk自己的名字,clerk找出我的罚单。然后在法庭等候。开庭后,法官宣布规则:

每个人可以plea guilty or not guilty.

如果plea guilty,按律解决。

如果plea not guilty,去hall way,等候跟prosecutor协商结果,然后再进来等候宣判。

接下来,法官就按罚单签到顺序一个个叫人(被告人)到跟前。问是plea guilty or not guilty. 一般都是plea not guilty,然后出去跟prosecutor协商。有几个案子,法官手上没有原来的罚单(我也不知道为什么),所以fail to prosecute, 当庭撤销罚单。这种是很幸运的了。其他大部分是跟prosecutor协商,减轻为违章停车罚单(violation of parking),交罚款,但不扣分。也有三个月假释,假释期内不再犯的,自动撤销,不交罚款,也不扣分,无记录。有一个女生,她有两个罚单,跟prosecutor协商的结果是,她一个月之内上完Defensive Driving的课程。上完课后,再拿结业证来复案。通常是在网上学习,集中时间的话,6个小时可以学完。当然也可以分散学习。城市交管部门的网站上通常有网上课程的链接。我之前在买保险时(不是因为违章),也在网上上过。上完之后,有个考试。只要认真看了网上课程材料的,通过没有问题。之后,网站给我寄来了考试通过后的结业证书。我把结业证书扫描了,email给保险公司,保险公司把我三年之内的保险都减免10%.这个课对开车确实还是有用处的,只是讽刺的是,我上完课,8个月内两次违章被警察抓住。我之前7年,没有一次违章记录。

我的案子协商成三个月假释。协商时,prosecutor问我有没有违规记录,我老实回答没有。prosecutor旁边也没有电脑,她其实无法查实,重点在你诚实回答。

当天的那些罚单,大部分是超速的,比如30mph路段超到45-50mph的,或者45mph超到67mph的。也有开车用手机的。还有一例,开摩托没带头盔的。那个摩托车司机跟prosecutor协商的结果是,他已经买了新头盔,所以当庭撤销罚单。这时,我看到旁边的警察在冷笑。

----------------2015.08.19补充细节----------------

有人问到给我开罚单的警察是否出庭,这里再补充一下。

第一次的时候,庭警就是给我开罚单的警察。第二次没有仔细看。但我看了旁边座位的人,给他开罚单的警察跟我的警察不是同一个人,而到庭的警察只有一个,所以我推断,警察一般都不会出席。只是,每次有一个警察在法庭值班,我第一次的时候,碰巧是给我开罚单的警察值班,或者他开罚单的时候,给我定点出庭日期就是选的他值班的日期也为可知。

我观察到情况,所以到庭的违章者,没有一个和警察对质的。所有人都选择plea not guilty, 然后去hall way等着跟prosecutor面谈,确定减免结果。其中有一个人,估计也是第一出庭,搞不清楚究竟应该plea guilty还是plea not guilty.女法官跟他反复解释情况,说我觉得你应该plea not guilty,然后他又墨迹了半天,半推半就地同意了plea not guilty。

总之,从我两次观察来看,警察不出庭,并不自动dismiss,而是跟prosecutor确定一个减免的结果。只有当法官手上没有你的罚单的时候,fail to prosecute, 才自动dismiss。我第二次出庭时,看到有三例是这种情况。

----------再补充---------

文章发在mitbbs上后,有网友指出,我这个是arraignment,不是trial,所以警察不出庭。

发信人: buginbed (little+bug), 信区: Automobile

标 题: Re: 两次出席交通庭的经验

发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 19 12:09:57 2015, 美东)

你这只是arraignment, 就是问你认不认罪,不认罪再选时间trial, 一般只有

prosecutor出庭, 当然给机会减免还是比较好的,有的法庭根本不给机会,不认罪就

trial, 一般这样的都是法官和警察穿一条裤子,你根本没机会赢,如果法官不一味偏

袒警察,公诉人都会争取跟你settle

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河