主题：【原创】两次出席交通庭的经验 -- 松花江

------------------说明分隔线------------------

说明：记录这个的目的，是希望能对后来者有帮助。我第一次被开罚单时，心理紧张郁闷了一阵。希望后来的人，如果有出庭的，也可以记录下来跟大家分享。

------------------说明分隔线------------------

第一次因为在州府旁边的小镇，小区逆行。路口不能进，但进去后的路并不是单行道。去小镇法庭，签到后，进法庭等候。法庭除法官外，还有一个警察，两个clerk（其中一个管理罚单，另一个收罚款）。具体过程如下：

Prosecutor (又称prosecuting attorney，或译公诉人律师) 把每10人一批，叫到隔壁房间A。房间A另通prosecutor的小屋B。这10人轮流进prosecutor的小屋B，跟prosecutor协商案件的可能结果。prosecutor然后把结果转给法官，法官再一个个把被告人叫到跟前，宣读协商的结果。因为那写结果是被告人跟prosecutor协商同意的，所以当法官宣读完问：“Do you accept this offer?”被告人一律回答：“Accept.”之后，被告人可以选择当庭或在约定的时间内（通常是一个月）交罚款。

Prosecutor的小屋，除prosecutor之外，还有一名警察。我进prosecutor的小屋后，prosecutor问我的情况，准备协商结果的过程中，警察问我是否学生，在哪里读书。我说在某某大学（位于州府）任教，是教授。Prosecutor连忙对我说：“Did you make a mistake?”并说可以把我的案子撤销(dismiss)，连法官都不用见了。然后我在撤销的条子上签字。几个星期后，我收到了法庭撤销罚单的正式通知书。案子撤销，既没有罚款，也没有记录，不影响保险。

第二次是星期天的下午，在学校里，看见路上没有车，在STOP sign 没有减速，也没有停。出席州府的交通庭。程序跟上次略有不同。进法庭后，告诉clerk自己的名字，clerk找出我的罚单。然后在法庭等候。开庭后，法官宣布规则：

每个人可以plea guilty or not guilty.

如果plea guilty，按律解决。

如果plea not guilty，去hall way，等候跟prosecutor协商结果，然后再进来等候宣判。

接下来，法官就按罚单签到顺序一个个叫人（被告人）到跟前。问是plea guilty or not guilty. 一般都是plea not guilty，然后出去跟prosecutor协商。有几个案子，法官手上没有原来的罚单（我也不知道为什么），所以fail to prosecute, 当庭撤销罚单。这种是很幸运的了。其他大部分是跟prosecutor协商，减轻为违章停车罚单（violation of parking），交罚款，但不扣分。也有三个月假释，假释期内不再犯的，自动撤销，不交罚款，也不扣分，无记录。有一个女生，她有两个罚单，跟prosecutor协商的结果是，她一个月之内上完Defensive Driving的课程。上完课后，再拿结业证来复案。通常是在网上学习，集中时间的话，6个小时可以学完。当然也可以分散学习。城市交管部门的网站上通常有网上课程的链接。我之前在买保险时（不是因为违章），也在网上上过。上完之后，有个考试。只要认真看了网上课程材料的，通过没有问题。之后，网站给我寄来了考试通过后的结业证书。我把结业证书扫描了，email给保险公司，保险公司把我三年之内的保险都减免10%.这个课对开车确实还是有用处的，只是讽刺的是，我上完课，8个月内两次违章被警察抓住。我之前7年，没有一次违章记录。

我的案子协商成三个月假释。协商时，prosecutor问我有没有违规记录，我老实回答没有。prosecutor旁边也没有电脑，她其实无法查实，重点在你诚实回答。

当天的那些罚单，大部分是超速的，比如30mph路段超到45-50mph的，或者45mph超到67mph的。也有开车用手机的。还有一例，开摩托没带头盔的。那个摩托车司机跟prosecutor协商的结果是，他已经买了新头盔，所以当庭撤销罚单。这时，我看到旁边的警察在冷笑。

----------------2015.08.19补充细节----------------

有人问到给我开罚单的警察是否出庭，这里再补充一下。

第一次的时候，庭警就是给我开罚单的警察。第二次没有仔细看。但我看了旁边座位的人，给他开罚单的警察跟我的警察不是同一个人，而到庭的警察只有一个，所以我推断，警察一般都不会出席。只是，每次有一个警察在法庭值班，我第一次的时候，碰巧是给我开罚单的警察值班，或者他开罚单的时候，给我定点出庭日期就是选的他值班的日期也为可知。

我观察到情况，所以到庭的违章者，没有一个和警察对质的。所有人都选择plea not guilty, 然后去hall way等着跟prosecutor面谈，确定减免结果。其中有一个人，估计也是第一出庭，搞不清楚究竟应该plea guilty还是plea not guilty.女法官跟他反复解释情况，说我觉得你应该plea not guilty，然后他又墨迹了半天，半推半就地同意了plea not guilty。

总之，从我两次观察来看，警察不出庭，并不自动dismiss，而是跟prosecutor确定一个减免的结果。只有当法官手上没有你的罚单的时候，fail to prosecute, 才自动dismiss。我第二次出庭时，看到有三例是这种情况。

----------再补充---------

文章发在mitbbs上后，有网友指出，我这个是arraignment，不是trial，所以警察不出庭。