西西河

主题:【原创】浴血腾飞的龙 --一个抗战的框架性描述 (之一) -- 史文恭

共:💬258 🌺3776 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反者道之动

以史为鉴之微妙处在似是而非。把战术当战略,把手段当目的,体用混淆,本末倒置,有时并不好分辨,而结果则是差之毫厘,谬以千里,画虎不成反类犬。

然而,网络时代,以我河尤甚,在于英雄不问主帖还是回帖,砖石可以引出金玉。Hullo兄一下金玉良言可以镇楼

秦政法与儒家道统,是中华传统文明的根本,而毛主席则主张将中国化的马克思主义替代儒家道统,马克思加秦始皇,以公有制为基础,通过中性独立,一往无前的中共领导,维系中央集权和郡县体制,便是中华文明新生的道统。

创造而不占有,创造又占有,不创造而占有,是划分统治阶层的三个层次。

为人民服务的根本,就是创造而不占有。

而毛蒋的区别,Hullo兄与楼上陈王兄,俺认为,是异曲同工;而陈王兄更为画龙点睛

蒋缺少历史和哲学视野。那时的中国,恰如李鸿章所说的,三千年未有之败局。中华民族无论在政治军事经济文化体育思想各领域,全面落后于列强,循规蹈矩已经不能应付这样的局面了。

Hullo兄知希望之所在,却难免悲观消极

但毛是中华民族的否极泰来,蒋却是中华民族自然存在,毛的出现是非常态的,是奇迹,是神话,而蒋却是常态的存在。

毛代表着创造而不占有,蒋代表着占有而不创造,前者,代表着中国的希望,人类的希望,后者,却是中国历史的主流,也是人类历史的主流。

其实,这未必不是现实。毛说一生只干了两件事。前一件,打败日本帝国主义和蒋介石之能成功,窃以为,“否极”是不可或缺的条件,非否极不足以凝聚最大多数人之最坚定意志;而这也恰恰是后一件,文革,之未成功的原因:已经占有,还要鼓噪创造,而且是创造也不占有 --- 那何止是反主流,简直是反人性

然而,弱者道之用,反者道之动。希望人类的预见力和执行力不要等到繁华落尽的否极才去动一动。或者,希望下次否极的时候,还有英雄如太祖者横空出世。

通宝推:东方青木,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河