西西河

主题:告诉大家一个真实的中医!无理无据扣帽子的人不欢迎! -- 子乐

共:💬36 🌺131 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 牛顿定律都是先验的却是可重复的

当我们应用物理学定律解决实际问题的时候,情况五花八门,每一个问题都不一样,但我们却从同样的基础出发分析问题解决问题。这就如同中医,基础的阴阳五行一样,但应用到不同的人身上,表现出来的症状病情当然都不一样,因为没有两个人是全同的。而西医扯蛋就扯蛋在这一点上:明明人与人是不同的,却非得假定人是全同的,但治疗的时候还是一个人一个人的治疗。所以西医是“不可重复”的,这一点也是由西医背后的机械唯物主义精神所决定的。中医的研究对象是人,是运用辩证唯物主义研究自然科学的生动体现,是极具能动性的“可重复”;而西医的研究对象已经脱离的人的实际,“偷梁换柱”的痕迹非常明显。

正确的科学研究思维是要透过纷繁复杂的世界,高度概括浓缩,抽象升华我们对事物的认识。所以,真正的科学是必然和抽象的概念与分析紧密关联的,某种程度上说是不决定于真伪的验证的。而这恰恰是牛顿力学的精神之一:牛顿力学完全建立在哲学分析与数学推演上,是不受实验结果的影响的!

有人诘难:如果有哪个具体问题的结果不符合牛顿定律,我们就可以说明牛顿定律是错误的!也就是说牛顿定律是可以证伪的。我们西医都是这么考虑问题的。

夫子笑而答曰:那是因为运用者不够灵活,没有把牛顿定律活学活用。我们要把牛顿力学的基本原理与日常生活遇到的实际问题相结合,结合经验,又要求超越经验,而非否定理论。理论与实际相结合是牛顿力学获得巨大成功的法宝。所以,在生活实际中,牛顿力学是不可证伪的!

公知叹曰:呜呼!这不就是说在人们生活所能触及的环境中,牛顿力学怎么说怎么有理吗?哇!牛顿真厉害!看看人家白种人,多么高大上!这么完善的理论都能想的出来!再看看这帮中国人。。哼!

看客惊曰:“怎么说怎么有理”!!这不就是中医被那帮反中医的人整日诘难的逻辑点之一吗?难道说,中医与物理学是属于同一类?那“可证伪”的西医生化等还是科学吗?

人民群众高呼:不能被证伪的才是科学的!科学活动就是一种在寻找“怎么说怎么有理”的活动!“可重复”与“可证伪”是互相矛盾的!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河