主题:葡萄兄,我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
共:💬872 🌺9740 🌵213
写了官权经济的牛人,怎么也会片面的、机械的、割裂的看待问题!
美其名曰:
我是着重描述毛泽东犯错误的一面。对于老毛的厉害的一面,我是用“牛人”“千年一遇”之类的虚词带过,并非否定。
怀疑是:向我开炮!
把文革看做一场战争,战术级别的损失比比皆是,战役级别的失利,也在所难免。但是战争目的是什么!
要想评价文革,首先得说明,为什么要发动文革!
个人认为文革的最大的目标就是:重塑行为论!
这是基于中华文明自身的文化,承前启后,必须要做而且必须做到的事情!在正常情况下,需要耗时几十年,上百年的思想文化运动,浓缩到十年内完成,只能说天佑中华!
文革成功,还是失败?标准是什么?
个人认为:人民政府、人民军队等等,这些公权力前面的“人民”是否得到了足够的认同。这里不是贯彻,因为文化不具备强制执行力;左派抨击,是为了贯彻,右派攻击,是为拿掉,但是谁都不敢站出来说自己不认同。
从这一点来说,文革还是成功的。
通宝推:梓童,颐颢山庄,大道至简,坚持到底,gzdcl,我还有事,jboyin,红军迷,慧诚,
- 相关回复 上下关系8
🙂没有老毛 44 呆头呆脑 字202 2015-08-04 12:20:35
🙂说的对!!! 黑夜狂歌 字0 2022-12-26 03:34:14
🙂某些人的说法是,毛主席干的事,是个人就能干,还干的更好 14 断臂残刀疲败兵 字78 2015-10-21 22:34:16
🙂真的是陈经?
🙂厉害,分析精辟。这个陈经如果真是那个陈经的话,立即取关 黑夜狂歌 字0 2022-12-26 03:35:49
🙂陈经对主席是比较不以为然的 11 向前向前 字236 2015-08-29 10:24:08
🙂数据问题,实在应该追究 4 青天一顶 字404 2015-08-29 11:40:10
🙂三十多年前GDP水平低估夸大了后来GDP的增长率 30 老老狐狸 字407 2015-08-29 11:47:08