主题:【原创】自伐其本,愚不可及——评美国同婚平权案 -- 李寒秋
共:💬20 🌺31 🌵3
民权运动开始是有黑人拒绝往公车后面的黑人位座,被逮捕公诉,才有后面的一系列事情。要是黑人拒捕,当场被警方击毙,最多就是民诉赔偿,上不了最高法院。同性恋维权的开始也是,警方以伤风化罪取缔同性恋酒吧,导致暴动开始的。公权对个人的侵犯,才有可能上升到最高法院,法院是解决具体矛盾的地方,不是哲学院空对空思辨的地方。有人因为同性恋婚姻,受到具体的损失,告上法院。法官按案例法判决,维权律师要以案例违宪的具体辩护上诉,上诉到最高法院,最高法院接受听证而不是驳回到下级法院,进行裁决,才算是重新释法。有人不喜欢同性恋婚姻,他能告谁?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】自伐其本,愚不可及——评美国同婚平权案 21 李寒秋 字17878 2015-07-25 23:50:41
🙂替别人操的哪门子心?皇帝不急... 月度调查 字0 2015-07-28 00:13:11
😄这是美国的事,大伙可以尽管说,反正好坏由美国兜着。 普鲁托 字864 2015-07-27 06:08:04
🙂大法官释法,重新释法,都要案例
🙂李兄,你洋洋洒洒说半天,醉翁之意不在酒啊 1 删ID走人 字247 2015-07-26 20:44:44
🙂说说我的理解,只说我对婚姻制度的理解 2 天天向上A 字6027 2015-07-26 08:46:37
🙂我看母系制度就挺好的 1 飞羽 字14 2015-07-28 13:06:18
🙂天天大姐,有一点你搞错了 删ID走人 字146 2015-07-26 21:02:22