西西河

主题:【原创】自伐其本,愚不可及——评美国同婚平权案 -- 李寒秋

共:💬20 🌺31 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大法官释法,重新释法,都要案例

民权运动开始是有黑人拒绝往公车后面的黑人位座,被逮捕公诉,才有后面的一系列事情。要是黑人拒捕,当场被警方击毙,最多就是民诉赔偿,上不了最高法院。同性恋维权的开始也是,警方以伤风化罪取缔同性恋酒吧,导致暴动开始的。公权对个人的侵犯,才有可能上升到最高法院,法院是解决具体矛盾的地方,不是哲学院空对空思辨的地方。有人因为同性恋婚姻,受到具体的损失,告上法院。法官按案例法判决,维权律师要以案例违宪的具体辩护上诉,上诉到最高法院,最高法院接受听证而不是驳回到下级法院,进行裁决,才算是重新释法。有人不喜欢同性恋婚姻,他能告谁?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河