主题：中华文明的几个大的转折点 -- jent

这个话题就不要跨度太大了，我只对前四史比较熟悉。所以就说这一段。

1，儒学的君君臣臣是天然有利于社会稳定的，当你从马上下来，需要治理国家的时候，就不可能忽略儒家，这个是实用主义，应该算不上保守。

2，汉朝初建时儒生并不起眼，但是似乎儒生的教育传承就比较好，另外一个因素是对始皇的政策的清算使得法家名声不大好，导致社会上的儒家弟子比较多，比较流行。在汉初这种大家普遍没文化的时期，你儒家弟子至少认字，这就容易进入政府工作。

3，汉武在选择儒学的时候，北面面对匈奴，南面是一群“越”，西南有西南夷，西北有羌，内部有藩王，头上有窦太后，想集权于己身，选择与儒士合作，谈不上因为保守而选择儒学。况且像他这样的老板，你下面什么“学”也没用。

4，宣帝大概是因为要清算霍家，树立自己的权威，选择和儒生合作，但他心里明白，和太子元帝的一番话相当精辟，这个也不是因为保守才选择儒学。题外话，我想不太明白他为什么用萧望之做元帝的太傅，从史书上看这个人可是不怎么样，大概还是因为这种儒生比较规矩，不怎么惹事。

5，元帝这个也不是因为保守而选择儒术，至少我从汉书上看不出来。

6，正统地位的名分一旦确立，再想扳倒就难了，大家都学的这一套，也混的有头有脸的了，你想换就要流血了，就好像女朋友和老婆的区别一样，汉代确立了儒学的正统地位，对后世的影响还是很大的。史书上能看得出来，史记的传记，人物鲜明，到了后汉书，就已经有些面目雷同了。