西西河

主题:从同性恋婚姻合法性引起的群情激奋说起 -- 香何沉

共:💬68 🌺263 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现在的西西河真的感觉。。。

不发表感慨了,集中说说想说的话。

1)还有人说繁衍。。。其实拔高婚姻,神圣化婚姻,我能够理解,第一,现在是婚姻横跨新旧俩个时代的去向不明的交界处,不同思想的碰撞,产生的火花火药都正常;第二,婚姻是人类“发明”的一个制度,这个制度在过去的一段时间里,占据人类最小合作单位的主导地位,是有其社会惯性的。

但是,繁衍。。。我一提这个词就觉得好无力,繁衍是一种本能,曾经统治地球的恐龙,现在被人类挤到生存边缘的一些动物,不需要有道德,不需要有自我意识(诸如产生“不屑”这种高级情绪),一样繁衍,而灭绝的,和即将灭绝的,也和他们是否有道德无关,甚至和是否繁衍无关,任性点说,地球不喜欢它们了,生不逢时,仅此而已。一个物种的灭绝与否,是没有逻辑可言的,和繁衍更加不成因果关系。

另另外,同性恋和丁克,和不婚,要是有人那么极端的说人兽恋,那也可以包含,这些都是少数派,不是主流,不会影响“至关重要”的繁衍种族,不会因为你宽容,打开了柜子,他们在人群中就会提高比例。

2)同性恋别说在蒙昧时代,就是在动物中都一直存在一定比例,可能是大自然的鬼斧神工,你能说动物堕落,没有道德吗?

我主帖中拿现在婚姻的道德滑坡说事,只是想提醒一提同性婚姻就跳脚的各位注意,婚姻的严肃性不是靠一男一女能生娃这样的固定标配来维护的,是靠每一个走进婚姻的人对婚姻的严肃和婚姻约束的实践来维护的,婚姻的主要价值,不煽情的说,就是维护社会稳定,不是亚当和夏娃,一男一女的配对没有任何天然的神圣性,只是占人群的绝大多数而已,有些拔得太高了。听不下去。

嗯,拿拔牙作比喻的,我也许理解的不太对,但是,如果这个牙已经发炎有蛀虫了,还不如拔掉,重襄一口。而选择这么做的人,看看离婚比例就知道了,难道他们不知道婚姻的重要,不认可婚姻的价值和功能吗?

我从来没有把同性恋和小三什么的破坏婚姻的行为并列起来,根本没有可比性,我举例想说的是,第一,我觉得同性恋这个群体选择了一个最好的争取自己权益的机会,并且获得了阶段的胜利;第二,婚姻的神圣和严肃性正是被走进婚姻的异性恋们从内部挖空的,真正维护婚姻正统的人,比如说我,应该谴责的是结婚后乱搞八搞的异性恋,而不是还没有进入婚姻的同性恋。

3)中国婚姻的一夫一妻制。我也真是够够的了。不用绕口令似的说那么多啰嗦,什么一夫一妻多妾制,就和基督教定义的一夫一妻比一下,就知道我说的是不是叫一夫多妻,林语堂的比喻一个茶壶四个茶杯,他怎么不说,一大一小俩个茶壶,3个茶杯?男人可以合法的蓄养多个有性关系的女人,并在家族中有这个女人正常存在的一席之地(甭管什么地儿),就是一夫多妻。基督教定义下,和老婆以外的女人发生性关系,这个女人就是情妇,哪那么多头衔说法。

对小三的容忍度,我就说2句话,发现配偶有第三者就离婚的,你现在调查下有多少,就你自己根据自己身边的数据问问“你自己的心(呵呵呵)”,这就是对一夫一妻的婚姻制度的妥协啊。第二句话,现在出轨的普遍程度,离婚的任意性,和过去(不用多久),和20年前比一比如何,进一步问,你问问“自己的心”,你觉得这个全民出轨离婚的趋势是朝着越演越烈的方向发展呢,还是在朝着回归和收敛的方向发展呢?

这两个问题,合起来就是我说的容忍度。

还有一些河友犯了嗔戒,在西西河这个真理越辩越明的大环境下,很不合时宜啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河