主题:【原创】列宁是拿马克的德国间谍? -- bshu
以俄军那种渣战斗力,德军并不用花费太大的兵力,且德国具有很高的调兵机动力,远高于法国和俄国,完全可以和他们打时间差。至于法军,战斗意志固然高,但可惜仍然推崇刺刀冲锋那一套(英国佬很长一段时间也是),相比之下,德国则发展出了突击群战术(或者叫渗透战术),给步兵综合装备手榴弹,手枪,冲锋枪,机枪,火焰喷射器,轻炮,短刀,尖形铲等综合武器,以炮兵徐进弹幕进行掩护,抓住敌人的结合部进行突击渗透,(1918年的春季攻势,胡蒂尔利用突击群战术进攻英军第五集团军,两天内就俘虏敌军五万人)且在长年的军国主义教育下,战斗意志都要胜过法国,因此法军的战斗力要弱于德军,在西线如果不靠英军的支撑形成人数以及某些装备优势(如英国坦克)是打不过德军的。
闪击战固然是二战时出现,实际上在一战就有了一定的基础,突击群战术的问题在于后勤补给要求远高于此前的刺刀猪突,德军进入法俄一定距离之后这些问题就会开始暴露出来了,这个时候机械化部队的使用就成了必须的条件。话说回来,若施里芬计划得以实施,那么德军也不必进入法国太远
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂法国当时才刚收复阿尔萨斯和洛林 青色水 字94 2015-07-25 15:52:10
🙂俺的问题是 北纬42度 字56 2015-07-27 11:39:08
🙂为什么你认为史里芬计划会顺利实施呢 8 电子赵括 字988 2015-07-27 17:28:55
🙂但你这里没有考虑法军和俄军的实际战斗力
🙂一战的大军团机动和后勤依赖铁路,玩不出战略闪击 1 三力思 字213 2015-07-23 10:29:55
🙂一战打成堑壕战跟战法落后也关系,至少对英法是如此 1 夜月空山 字338 2015-07-25 11:00:33
🙂一战后期德国已发展出暴风突击群战术,对付堑壕战不错 2 夜月空山 字194 2015-07-25 06:21:07
🙂算了吧 青色水 字260 2015-07-25 15:54:01