主题：哲学与科学 -- 达萨
共:💬71 🌺158 新:
复 探讨一下吧
你在电梯上绕了一大个圈子，其实说清楚很简单。电梯私有化，电梯主人能否要求所有使用电梯者给钱，按月收也好，按人次收也好。然后电梯私有化，电梯主人开始收钱后，楼价会升，还会降？电梯私有化必然导致整体楼价下降。电梯私有化只会造成所有户主的不便。因为任何个人对群体的控制权，都是垄断；垄断的利润最大化，自然是通过人为造成不便来达到的。你只要用一个电梯私有化获得户主们交口称赞，成为周边楼区学习榜样的反例，就能来推翻这个结论。拿出反例出来，或者自己住进电梯私有化的大楼里。不然再怎么在产权最优化的理论上绕来绕去，私有化公共品，不过是谋求垄断的借口。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂非电梯产权之争 1 liaodaog 字180 2015-07-22 19:18:37
🙂部分人公有的，也是公有制 陈王奋起 字0 2015-07-21 02:38:26
🙂这个嘛，两公婆共有的，算不算公有制？ 懒厨 字137 2015-07-21 07:58:18
🙂产权和控制使用权理论上无法切割。
🙂产权和控制使用权当然可以分割 1 懒厨 字621 2015-07-20 19:01:09
🙂电梯这个例子 4 懒厨 字228 2015-07-18 09:07:34
🙂恐怕要定义分割 1 桥上 字0 2015-07-19 00:41:33
🙂其实分割与否我觉得并不重要 3 懒厨 字484 2015-07-19 08:58:50