主题：东北开拓论 -- 林风清逸

1.）： 道理上说不通，立刻怀疑对方的“动机”，目的；

- 对不起，我就是要指出你的论证站不住脚这个事实而已，没有动机也没有目的；

2.）：如果我证明不了某论点，那么反击对方“也证明不了”，这样就可以把大家拉到同一水平上。

- 对不起，没兴趣在此证明我有无此能力。我通篇只说了一件事，靠你上面那个帖子，你的结论站不住。

3.）： 即便我证明不了，也不说明什么.

- 确实不说明啥，我就想告诉你，你的结论站不住脚。

4.）虽然没有严密论证，某些结论- 即“人口趋势短期内不能扭转” - 不言自明

- 对不起，你这个不言自明不成立。没有外界干扰的状态下，人口过程的时间常数大，趋势短期不能扭转； 而本楼讨论的恰好是外界的干扰的必要性，所以你的不言自明不能成立。

5. 我没有暗示你是错的，我是明示你是错的，因为你的论据不能支持你的结论。

6. 什么是诡辩？ 你大可以在这个定义上做文章。我前贴已经说了，我定义“把不能被支持的结论埋在客观事实中兜售，就是诡辩。” 你不认同这个定义可以，你完全可以定义这个叫做“智辩”，我不在乎。

（ps, 看样子你对诡辩一词很有意见，本篇的标题，我就改了吧）