主题：【讨论】如何对付圣母？ -- 可口不可乐

真不知道废死圣母的脑袋怎么长的，包括那些专家的理由也是那么地幼稚。“死刑不能阻止犯罪”，监禁也不能，干脆也废了。自古司法系统就从没做过零犯罪，干脆不要司法？“死刑不人道”，多么奇特，不人道才叫惩处犯罪，刑罚就应当追求不人道。

死道友不死贫道，这是所有废死者的立场，他们探讨这个问题似乎站在旁观者的角度，或者是代入罪犯家属的角色，从不设身处地为受害者家想过。也许只有他们成为受害者，思维才能正常一点。拥死和废死也不要争了，一国两制，求仁得仁，各方都满意。

立法：支持废死的人及家人受到不法侵害，罪犯一律不死刑。反对废死的人及家人受到不法侵害，罪犯最高可判死刑。皆大欢喜，各方都满足了。进行全民公决，把选项录入公民身份系统。

知道为什么大多数废死先锋是由法学界专家挑头吗？这涉及经济利益蛋糕，其实圣母也不是那么圣。律师等人是靠吃原被告生活的，伸张正义不太值钱，颠倒黑白才价更高。刑事案中受害者自恃有正义撑腰，不会为司法服务投入太多。原告投入再多挽回不了案件造成的损害，判加害者重刑也就是出口怨气，受害者家庭还有后续医疗赡养等重担呢，也拿不出更多。被告嫌疑人就不同了，谁都愿意为生活质量花钱，为活命更是愿花费重金的，交纳医疗费交纳赎金是心甘情愿的。减刑赎身，免死刑赎命，那值多少钱哪！有人说某些重犯也是穷光蛋，只要有社会影响，就当做广告了。所以有的律师平时爱发表些犯众怒的公知言论讨骂，这是广告行为。别看人们站旁观角度三观还挺正地痛骂，真惹上事第一个就想到谁最能颠倒黑白的能力可以求助。

如果从法学界试点废死，他们会同意吗？凡是侵害律师、法官、法学家的罪犯一律减刑，这时他们还会不会同意，还会不会要求人道，还会不会说“反正枪毙杀律师的罪犯也不能阻止杀人案发生”。如果有人侵害了废死专家的家人犯了死罪，再聘请此法律专家作免死辩护，这出戏会怎么演？

A，人口置换。圣母主张接收难民，一样是“死道友不死贫道”。外来难民的恶果由全社会承担，不是送到圣母家的。圣母让别人付代价刷自已的道德感，什么“国际责任”，什么“人道主义”。对付这类圣母应采用人口置换，接收多少难民入境，就驱逐多少圣母出境（净身出户）。以保持人口总量不变。虽然难民垃圾，但圣母更垃圾，这个交易不算亏。剥夺圣母的个人财富用于提升难民的生活水平。因为难民作乱犯法为祸社会，圣母不会说不该接收，他们会反过来说难民生活水平低，因为贫穷和岐视，所以外来移民犯罪也是国家社会的错，要加大帮扶力度云云。钱谁出？圣母嘴一张，全体纳税人承担。那么，没收圣母的财产直接提升难民的社会起点，圣母一定不会反对的，若反对就太虚伪了。对于滥发签证的驻穷国外交官，一旦其签发的入境人员“三非”达到一定量，即取消其全家国籍，让他也永远“三非”在当地国扎根。

B，世袭担保。还有人鼓吹引进人才，并以美国吸引全世界人才促发展的实例做榜样。我国确实需要人才，引进人才确实于国有利。但究竟以“人才”名义引进的是不是垃圾呢，就不好说了。西方大力引进的移民，出问题的往往是第二代第三代。引进的生产力由资本家利用了，他们的后代给抛给了社会。既不能收垃圾，也不能挡人才，谁主张谁负责。由圣母对“人才”进行世袭担保，此“人才”及其后代犯下刑事罪行所引起的民事后果，由担保人及其后代连带担保。不要玩“死道友不死贫道”，死[道友圣母也跑不掉，负连带责任。如果对所谓人才有信心，或者人才的价值可以覆盖永世的风险，愿意押上后世的请结对担保，生生不息。

亲恐怖圣母往往以假圣母为骨干，因为恐怖组织的枪手团队并不敢公开明目张胆地支持暴恐，他们也会口头表示赞同反恐，却无一不是要求用绥靖优待来“拉拢”“团结”；无一不是以“拉仇恨”“越反越恐”“推到对立面”来恐吓中国；无一不是要求放松打击力度并美名“统战”“感化”。他们会用圣母言论忽攸煽动大众的圣母心理，给政府施加压力，给反恐增加阻力。这些圣母特别担心政府和警察施暴，特别不担心暴恐屠杀。警察开枪毙暴徒，他们就会代入被击毙的角色，引导大伙设想什么时候自已也会被警察误杀了。圣母似乎很笃定暴恐的刀不会砍到他头上。他们跟暴恐究竟什么关系，暂不研究。

死道友不死贫道，圣母的“感化”绥靖无形中害死很多百姓，却不用支付任何代价。如果让圣母把身家性命全部抵押给他们的绥靖后果，圣母还会这么猖狂吗？

A，抵押保宽松。比如圣母要求警察在反恐中不开枪，或者其它的宽松要求。那圣母就押上他和家庭签下文书来担保绥靖宽松的后果：警察反恐不开枪（或者不反恐），因恐怖袭击而伤亡的民众，由圣母家按某种比例（如1:1）抵命。即匪徒杀害多少群众，就处决多少圣母家庭成员相抵。由被害群众家属亲自执行。圣母抵押品什么时候消耗完，圣母的绥靖政策便中止，除非有圣母追加抵押品。

B，抵命换宽大。对于落网的恐怖分子，圣母也会想办法以“团结”“分化瓦解”“争取拉拢”“抓大放小”“挽救改造”等名义减刑营救，把营救恐怖分子伪装成“打击恐怖分子的高招”。不需要与圣母争论，圣母有强大的逻辑套路来声称严打就会“推到对立面”“正中敌人下怀”“就上当了”“恐怖分子可高兴了”，把反恐引导向绥靖的方向。应当让圣母为其绥靖逻辑支付实际代价：不论是罪大恶极的暴徒，还是伪装的“无知青年”，只要亲手灭掉N个圣母家成员（抵押品），就算是立功，可免死减刑。反正他们两情相悦，暴徒乐意，圣母获得了满足。

有人会问：这么迁就岂不是会放松管控，增加社会危险和群众伤害？答：短期内肯定会。但不这么做，圣母一样在想方设法暗中支援恐怖分子。更可怕的是，圣母“无风险”增加社会危害，被圣母坑死的群众基本上是白死了。圣母却完全没有损失，他们安全地假装伪善，害死一批批的群众，一生将累积惊人的数量。如果遇害群众的命能拼掉圣母的命，还算没有完全白死。而愿意押上家身的圣母也是少数，因此事实上会更快终结“绥靖政策”，同时也精准地暴露圣母的阴险：既然认为绥靖政策才是反恐的高招，为何不愿以家人作低押，难道对自已主张的绥靖反恐的效果这么没信心？

恐怖主义的主力并非恐怖分子刀客，正是隐藏在社会各角落的圣母。若没有圣母的掩护，什么弯刀、AK、肉弹、皮卡、自爆车……二战时就玩不下去了，何至于在今天的军事技术面前横行！