主题：【原创】在芬兰出长差的日子 -- 脑袋

我的理论准确率就是100%，你没有证据否认嘛。你用投硬币例子是否定不了的。这是基本的逻辑。其实只要准确率大于50%，这个理论就是有意义的。你的逻辑能力是一团浆糊。

你说的【至于理性经济人的理论，是你自己否认在先的：“不是什么理论，是你和多数人的实践经验”，现在又无所谓了：“这个无所谓，不管名词叫什么，是这么回事就可以”】---这个根本就不矛盾，我的论点本身不是来自于什么理论，而是来自于归纳你和多数人的实践经验，但你把他称为理性经济人理论，自然无所谓。你的阅读能力，逻辑能力都有问题。“我本身不是老师，但你要称我为老师，也无所谓。”就是这个意思，矛盾吗？

你的弱O型人格，基本是就是一种弱智人格。但跟你讨论会得到一些启发：就是论述中应该按部就班地描述所有细节，不能要求你举一反三，不能要求你有领悟力。世界上你这样弱智的人还是有一批的，研究如何跟你这类人交流，也是一个有意义的课题。