主题:【原创】关于科学为何更值得信赖谈谈我的看法 -- 不爱吱声
在大众中常被引用的“科学结论是。。。“后面跟上一个描述模糊的语句,会使人得出科学有时也不太科学的印象。其实科学不是一种信仰,而是一种怀疑。科学证据有几种,关联性证据是最弱的,即人们最爱使用的某几个事物有一共同性,就试图从这几个事物中找出另一共同性和此共性联系起来。这是一种最弱的假说。比这强一点的证据是缺失证据。假设某一因素是一个特性的原因,那么从该事物中移除这一因素,该特性也随之消失,那么推论该因素是该特性的成因。最强的证据是获得性证据。一种事物不具有某种特性,加上某一因素后就获得了,那么认为这种因素是该特性的成因。只有获得性证据所证明的才会是定论,其它不过是假说而已。要反驳一个定论,只要举出反例就可以了。所以进化论,相对论严格来说都是假说,只是目前没有反例能否决这两种理论。如果真的能找到反例被证明是符合科学手段的,那么进化论和相对论也就不再成立。所以科学的结论往往是最保守而非发散的。很多顶着“科学“的帽子作出的结论,本身离科学还差得远。这笔账不该算在科学身上。
- 相关回复 上下关系8
【原创】关于科学为何更值得信赖谈谈我的看法 16 不爱吱声 字1726 2005-05-10 09:02:40
科学没有信仰,只有怀疑
【原创】再探讨何种论述比较符合“科学” 5 不爱吱声 字5587 2005-06-05 20:00:45
忍不住抬个杠 2 衲子 字1547 2005-06-11 01:35:39
😅纳兄过谦,何来抬杠之说 不爱吱声 字348 2005-06-11 01:44:00
"我们小的时候接受的教育总是将科学与正确联系在一起。" 三丰子 字214 2005-06-05 20:14:51
即便现在,中学课程里还有“科学社会主义”这一项 睡虫 字270 2005-06-05 20:46:04
科学就是“求真”, raindrops 字263 2005-06-06 07:57:16