主题：【原创】对比一下CPC和KMT的祭黄帝陵文 -- 年青是福

不同历史时期的历史概念不同，不同历史时期的历史需要回答的问题也不同，上古能回答一天吃几顿饭就不错了，古代史能回答有木有某个人就不错了，比如连耶稣的生日，基督徒们都不知道，这才是两千多年前的事，而且是严谨懂逻辑还理性的白人的神的儿子，别人就不用说了

上古的历史概念就是传说故事，今天的历史概念不可以往上古用，也不可以往古代用，比如如果按照今天的历史概念，荆轲刺秦王就是个传说，因为完全是听说的，而且还是间接听说，还是听一个人说的，那个扔药包砸荆柯的秦王的医生说的实在是不可信，特别是他还把自己加进去了，就是说连听说都是孤证，没有第二个人说，都别说历史了，派出所警察都未必可以立案只有一个人说话的报案，也许街道居委会可能接受

不知道有木有可能查到当年秦王的医生背的药包的规格或设计，这类东西应该有标准，恐怕就根本没有扔药包砸人的可能性，因为可能比较重，毕竟不是行军打仗带的药包，而是宫中用的药包，或者不那么轻便，如果不是力拔山气盖世都扔不动，或者比较轻便，就是几个急用的东西，扔出去砸了也没什么用，或者秦王的医生在宫中就根本不背的药包，可能秦王的王座旁边就有必备的东西