主题：【原创】高铁到底有多大军事价值？ -- 忘情

共:💬63 🌺505

老大河待整

如果说技规上没有明确的定义高铁

如果说铁路技术宪法《技规》上没有明确的定义高铁，只是间接对高铁给了一个轮廓。那铁总另一个正式的条例文件则对高铁下了明确的定义。2014年1月1日正式实施的《铁路安全管理条例》第八章附则第一百零七条:本条例所称高速铁路，是指设计开行时速250公里以上（含预留），并且初期运营时速200公里以上的客运列车专线铁路。

其实我想说的是：普通意义上的“高铁”是一个比较广泛的概念，不象正式技术文件中那样精准。就是技术文件定义了"高铁"的含义，它也有个适用范围。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂任何东西到了战时都有军事意义。 4 天煞穆珏字112 2015-06-12 23:15:52
  - 🙂关于高铁的定义是个人还是来自官方？假老练字41 2015-06-12 01:43:34
    🙂当然是官方 2 忘情字72 2015-06-12 18:48:14
    🙂如果说技规上没有明确的定义高铁
    🙂有冲突吗？ 1 忘情字0 2015-06-13 07:36:03
    🙂2014版铁总技规 3 假老练字278 2015-06-13 00:59:09
  - 🙂花！技术人员还是谈技术、干技术吧田舍郎字0 2015-06-10 21:54:28
  - 🙂是否可以考虑塑性车轮，以减少大载重对路轨的冲击？思想的行者字105 2015-06-10 12:22:19

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明

主题：【原创】 高铁到底有多大军事价值？ -- 忘情

主题：【原创】高铁到底有多大军事价值？ -- 忘情