主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规，由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。11/2③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。76/19
复 也说说我的看法
官话、套话、文辞考究、彬彬有礼的老式论坛风气就难以维持了
----过去网友们发帖如写稿子，而且是给大报不是给地摊，很多网友（或者应尊称人家“作者”？）发帖前改了又改再发出。
今天这样做的有几人？
如今网络变成全民交流工具，你写的再典雅秀美，有人看么？
大风吹过，留下的全是口头语。
6、泛政治化也是各大论坛的“通病”。不是西西河的河友故意要分左右，而是整个社会左右已经分了，必然体现在论坛上。我曾翻过一些西西河的河泥，确实感受到之前河友的雅致。
不是社会变了，
是网民构成变了----以前，谁有闲心与时间、精力每天泡在网上？
当然是“比较高层次的”人群，呵呵。
今天呢，
放牛娃都拿着手机上网呢。
中国是个平民国家，左右之分不是社会意识分裂的源头，朴素正义与基本的道德观，才是中国社会舆论分化的分界线
----否则，左翼观点何至于出自资本家之口？
右翼反人类的怪论，
又何至于来自无固定收入的闲散人员？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂忘情有足够的资历，甚至比大多数认证会员更有资历认证，可笑 1 Illustrarte 字217 2015-05-31 09:06:12
🙂什么跟什么呀，看不懂 1 易水 字153 2015-05-31 21:57:38
🙂也说说我的看法 22 天天向上A 字2533 2015-05-26 12:06:38
🙂我倒是觉得社会意见其实变动不大，不过今天百姓都来上网了，
🙂讨论问题之前是否应该先做个调查研究？ 10 奔波儿 字603 2015-05-26 14:41:10
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂我觉得混西西河最需要的特质 4 联储主席 字155 2015-05-28 00:57:38
🙂实名报举， 桥上 字58 2015-05-28 04:03:44