主题:投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选,参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规,由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。11/2③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。76/19
就是海外华人与海内华人在价值观的细节上,对彼此不同地域的了解上存在着非常大的不同,而且许多都是各自本身认识不到的。西西河的许多争论来自于这个认识上的不同,产生了鸡同鸭讲的效果,造成无谓的争吵。
人不接地气是不可能就事论事的,海外华人去国日久对国内情况不接地气,同样的国内朋友对海外蜻蜓点水,也存在不接地气的问题。偏偏的这几年民族主义盛行,中国人走出去走进来也大大超过以前,因此经常出现的话题是月亮到底哪里的圆这种挣眼球淹口水的帖子,不争个一地鸡毛是不可能的。
互联网文化这种东西一向有很深的本地化趋势。海外大型互联网在中国大陆屡败屡战,虽然有长城与保护民族产业等各种因素,但是成败的一个主要原因还是国内互联网的本地化,因此对海外封不封网虽然总是能听到有人抱怨,但是对国内的互联网发展几乎没有影响。
因此,这个西西河定位的问题中,的确有一个是面向海外还是国内的问题,甚至实在不行在每个人的发帖中公开IP的国家区域也好,省了好多误会。如果一定要面向全球华人(毕竟好处也是大大的),防火长城也有其道理,比如西西河可以允许国外与国内景象之间的彼此阅览,但是不可以在彼此IP的楼里发帖,避免说过头的话,就是国内外法规也不同,国内的网友某些话不可以乱说,否则违法也是麻烦,而有些话则必须要说,但是国外网友也许有自己的价值观,彼此刺激也是无谓。
你好我好大家好当然好,但是现实中网上这是很难做到的,网站的制度的作用在于化解不当的争执,做不到就需要避免这种机会。尤其监察也有国内国外的观点不同,彼此审查不同地域的人发的帖子,带入个人价值观,行为特点,自然也不合适。
总之,不需要封哪里的IP,但是根据IP的来源对发帖的楼做一些限制还是有好处的。
- 相关回复 上下关系8
🙂几点建议 2 haaghhs 字977 2015-05-22 21:46:29
🙂我们不知道哪些是无知的极端言论者,哪些是有官方背景的舆论 5 遥仰凤华 字839 2015-06-02 05:58:05
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂隔离也许不好,不过他的确提出了一个问题
🙂最后一条既“反动”又可笑,充分展现了一种自命高贵的幻觉。 10 马尔他之鹰 字152 2015-05-31 08:16:02
🙂这是种反向的种族歧视,但他本人却不自知,可见其观念之扭曲 2 Illustrarte 字546 2015-05-31 08:37:47
🙂侮辱非本意 haaghhs 字828 2015-05-31 05:08:49
🙂搞笑。你是说铁手十来年的商业化努力,是自我欺骗了?西祠可 2 Illustrarte 字582 2015-05-31 06:30:00