西西河

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26 新:
  • 投票信息

    多选,参与共: 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 侮辱非本意

what you see is what you think you see.

我说我不是侮辱大陆网民,您说是那便是,不是也是。

我说‘大陆’是个中性词汇,地理指示词,君不见外媒通篇使用CHINA MAINLAND,但是您说是贬义词那便是,不是也是。

我承认我没有证据证明那些通篇争议言论的帖子的ID来自于大陆,但是每个人心中自有评判。如果您有证据反驳,我非常欢迎。当然你也可以使用无证之论来反驳,毕竟我也是无证之论。只是使用‘喷粪,什么玩意,恶意满盈’等词汇,是否合适,您自己评定。

至于您说的网站的靶向客户群(target group),铁手早已指出西西河本来就是针对海外华人、以及他们的后代,为了让他们不忘中华文化,这一点从每个农历节庆日的红包通报就能体现出来。而且只要是严肃介绍大陆文化的帖子(游记、习俗、历史等),大牛们多数都会通宝推。

如果通篇都是骂战,而非理性的实事论证,那么海外华人下一代对中华文化是什么感受?

最后,正因为target group是海外华人,所以流量不高,忽视大陆网民都是正常的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河