西西河

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 监察之二

我觉得他当时回的那个狗屁不通,删帖就可以了,最多短封。他自己也说认可这样的判罚。为什么后来不依不饶,发展到取消认证会员资格就不知道了。

还有那个审查制度,只是针对新ID的,人人如此,他在此处偏激了。

========================修改的分界线=======

天天大姐代发帖被骂了,说她支持说脏话,那我宝推的肯定也是支持说脏话了。不得不说明一下。

我觉得洒落之前是一个挺好的河友,帖子也很多人给花,最开始不过就是路过常识的帖子,嘴不好,说了个“狗屁不通”。他那会儿还是站在监察这一头的,算是打个抱不平,结果慢慢就演变成今天这样。好好的一个河友成了上访户。这件事情特别具有借鉴的价值。

再次推荐在举报之后自动屏蔽原被告的做法,具体见这里

易水:我有一个主意

如果当时有这个功能,常识举报洒落,这件事情就告一段落了。一个狗屁不通,判个短封最多了。等结果出来的时候,洒落肯定也可以接受,忍上几个小时,一切恢复正常,下次引以为鉴。多好!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河