主题：【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

课了，在这个论文里说的中国警察学校训练格斗擒拿的一些问题

http://www.doc88.com/p-3458094308942.html

1、个别警校将格斗擒拿列为选修课；

2、对大部分任务都采用同样的擒拿动作，有时造成额外致残致死几率；

3、缺乏实战训练，似乎是怕伤亡指标过分上升？

4、缺乏空手夺刀之类的面对危险对手的训练（论文中说了上海一个地方警局被一个持刀者进入就杀掉6人，重伤5人）……

5、将格斗擒拿列为公共必修课的学校，体能课与技战课脱节，未必将一个警察训练到有足够体能完成擒拿动作；

6、一些警校的格斗训练中掺杂了表演性质较强的武术动作，实际制敌效果不好。

————

此外还有篇文章是介绍民警的射击训练的，每年射击2次，打2个弹夹，共计12发子弹。平均一个月训练1发子弹……

http://ucwap.ifeng.com/news/dalu/news?aid=98595202&callu=&mid=acViqA&p=7

因此在这个训练量下，昆明暴恐案中的两个有权持枪的民警，打光12发子弹也没成功当场打死5名恐怖分子中的任何一个。后来有个特警赶到就击毙了3、4个，中国特警大概训练时，1天可以打100发子弹（美国特警据说每天训练打2000发）……

http://ucwap.ifeng.com/news/dalu/news?aid=98595202&callu=&rt=1&p=6

所以我才认为这个案子中的民警悲催，每个月只训练1发子弹的人还有能力一枪打中别人心脏？要是说救护车等了25分钟才来，拖延了抢救时间，那倒是说得过去。

或者是头和手各被打了一棍子后，条件反射地开了一枪意外打中了心脏倒也有可能。

————

不知道你的那个宪兵同事是怎么训练的，不过宪兵要应付的环境可能比较简单，海军水兵一般是不可能携带刀具的，所以不太需要担心近身后被刀具捅伤。

此外就是宪兵允许使用电棍多了一种非致命但又比橡胶警棍威力大的制服手段……

看超级大本营那边的警察出身的网友的反应，90年代上级下发过文件通知，禁止用带电的警棍；2003年左右有限制枪支使用的长官问责制文件。

————

诶，如果宪兵都是普遍加强格斗擒拿训练，而且因为工作关系经历过较多的实战训练，那倒是可以将退役的宪兵都转业为警察。

不过最好还是给其普遍配备防刺服，毕竟社会里的环境比军营环境复杂。

————

县级市的铁路民警不知道是什么样的警校毕业的，如果就是论文中说的干脆把格斗擒拿列为选修课的那种“个别”警校毕业的，或者在格斗擒拿中掺杂武术表演动作且实战训练不足的，那责任还真不是他个人的……

————

美帝警察虽然训练遇抗制敌术，但也普及电击枪，由此看来训练格斗擒拿的人力（抚恤，治疗）成本非常高，增加实战训练的话，在警校训练过程中就有可能致残，现在大多是独生子女了……

诶，说来说去，我又变成推销电击枪的极端技术右派了。

********

纠错，仔细看了一下，昆明暴恐案之后，全国民警枪支训练强度增加到平均每人每年30发子弹了，每个月2.5发吧，总算不是一个月1发那么悲催了。不过10天平均下来不到1发，仍然是很低水平的训练……