西西河

主题:【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

共:💬274 🌺1010 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 恰恰相反,建议你去看吴思的《血酬定律》,固定收税者注重秩

序。以最糟糕的状态去分析,假定国家是一个超大型黑社会,警察是一线马仔,因为警察有固定的保护费收入(税收),所以不需要也不能做杀鸡取卵的干一票就逃走的买卖,反而要维持基本的社会秩序不乱,这样才有长期稳定的长远保护费收入(税收)。

————

而流动人口则恰恰相反,今天在这里打工,明天去那里打工,因为住宿环境的高度不确定性,以及中国没有可靠的长期信用评估机制(其实美国也缺乏,社保记录和贷款记录,还有驾驶证号是他们的各州的身份证,只有跨州银行的账号算是比较通用的身份证),所以在一个地方犯事跑到另一个地方可能就抓不到了。

在进一步的完善全国摄像头联网系统,人脸辨识系统以前,流动人口带来的治安压力依然是非常大的。

甚至,本地民警因为不可能让自己住在本地的家人也带枪防卫自身,所以反而会出现一旦让小偷盯着跟踪到家里,结果就不敢抓小偷的问题。

至于你所说的胸怀利器,杀心自起,这么好自起杀心,为啥我举的例子中的民警不敢直接把通过跟踪,暗示,威胁他的家人的小偷给防卫挑拨一下干掉?(当然,也有可能是那时昆明暴恐案还没发生,警枪限制还没彻底放松的关系,不过更有可能是县级市里也在很多主要交通干道普及了摄像头,没那么容易当街随便搞防卫挑拨的原因。)

还有你所谓的富人不直接和警员打交道也没啥道理,我表姐就是和警方直接打交道,不通过啥律师保镖之类的美国电影里的角色的(每增加一个额外员工都会增加成本,且县级市哪里来的专业律师和保镖,美国电影看多了~~),

申请了一条监视器线路,直接放到她家兼办公楼里,如果夜间有红外线反应的话,警方就会出动警车来直接抓贼。以前还真触发过一次。

当然,每年是要额外付费的就是了。不过我不清楚这个服务的机会,是付钱就能申请的?还是因为她相应国家号召,要加工资的时候就带头加工资(工资倍增计划的第一波政策,大概也是前两年的事情?),要给汶川捐物资的时候就带头捐10万顶帐篷换来的?

貌似因为她相应加工资的号召比较快,过年的时候当地的副市长还是上界市长(当然,是县级市)来她家吃年夜饭的。

————

我老家发生水灾7天后,确实发生了市民和市GOV之间的冲突,市GOV因为怕本地警察不敢打人,特意调动外地武警来镇·暴的,结果外地武警还真是敢抡着警棍打……因为他们是执勤一段时间,任务完成后就走,根本不需要考虑长期影响,反倒凶猛许多(算是另一种变相的流民~~)。

但是也没有说双方发生肢体冲突后武警敢拿微冲扫射的。

水灾期间去抢国家救灾食品的……外来打工者和本地投机者也没享受到这待遇啊。

原因用《临高启明》里的角度解释一下就行了,人也是生产力之一,随便杀人破坏生产减少税收。

你认为警员可以随便杀人无非就是认为在统治阶级眼里看来你不是“良性资产”,太看低自己了。

奴隶主看待健康奴隶的眼光是看待良性资产,那么资本家或者官僚看待你这样的中产阶级纳税人的时候,起码也是拿“良性资产”来看待你的。

————

另,你觉得随便刺激一下就搞防卫挑拨的民警,他还能在本地好好呆着么?出门去,街坊邻里就说,看,他是新闻上那个打死了谁谁谁的人……这还能混么?

又不是蒙面执行任务且拒绝采访的特警。

————

另外所谓的中产稳定可信……你怎么知道民警不是中产不稳定不可信?民警同样是对本地人中的刺头忍气吞声,对领导也要阿谀奉承的工薪阶级啊。

而且对于外地来的舍得一身剐,敢把皇帝拉下马,敢跟踪民警到家的惯偷……假设你就是这样的民警,且那惯偷只是跟踪你,但没有明确的任何暴力行动,你能把人家一枪崩了?你崩了他你涉嫌超限执法,他的同乡亲友都可以起诉你,或者起诉警局!

此案中的死者家属目前据说接受了一些律师的建议,要起诉当地警局,索赔210万……国家对烈士抚恤是根据功绩不同,遗属数量不同,抚恤98万到150万,他们要的起诉金是按烈士标准再翻一番来!顺便貌似还要起诉央视,猫扑论坛上号称要索赔1000万,不知真假……

你一个有固定工作,稳定收入的民警你敢跟这种耍赖的人赌一把么?随意开枪就准备接受超限执法210万的起诉(你的防卫挑拨的动作设计的如果太差,上面说不定还不会保你也难说),不开枪敢抓人就等着15天放人后人家可能会来报复你子女或家里父母……

或者……就只能对这类人犯的小案子,破坏的小治安条例睁一只眼闭一只眼不再去仔细管,你能怎样?你倒是说说看?

————

什么小城市压力小……小城市更缺乏暂住证之类的监管措施,也没有进京通道,所以人口流转更厉害,警员更少,反而有可能压力更大。

除非民风特淳朴经济发展特缓慢的地区才有可能出现小城市压力小的情况。此时都是乡里乡亲的带不带枪基本没太大关系了。

是多一事不如少一事还是根本不敢太认真管事,你得搞清楚,这两者是有区别的。

当然,也可以说是贫富差异分化导致的治安压力增大。短时间内想不出好办法解决,但是也不可能因为穷就随便允许抢(抢的也不是生存必须的生活资料)……

————

听说美国的一些大警局有鹰巢计划,把所有重要探员的家属集中到一个地方由专业人员保护起来,然后有专门的校车送家属子女上下学。不过中国的县级市的警局估计没这种计划……

————

对了,请问你一年遭遇几次警察在你所在的大城市打死罪不至死的人,或者打成重伤的事故?

我在2014年时碰到外来打工者去偷鱼把表姐公司里的另一也去偷鱼的外来打工者捅成重伤,差点死掉一个;然后还有一个表哥社区里的不知道是不是外来打工又刑满释放的人员把拒绝自己求婚的女方家长砍头一个;

一死一重伤各一个。一年亲友的圈子里就碰到2次……当地大概本地人80万,外地人130到160万左右吧。

我说是人口流动,贼心自起,流民大多都认为可以轻易逃脱法律制裁,所以为了几千块的摩托车就敢把别人往死里捅了……

而且出了事以后这类人反正也穷,也不会赔丧葬费,治疗费的。

不过,从市场经济角度看,人口高度流转可以促进工资竞争,拉低人力生产成本,所以……即使会增大治安压力,也会逐渐放松人口管制的,工业国都这样。

————

呃,再细想下去,也许小地方的有产阶级都要考虑自己买点伪装成强光手电的电棍了?甚至那种伪装成野猪驱赶器的山寨电击枪?

虽然不一定能到原版的可在7米射程内穿透5厘米衣物的地步,但是据铁血论坛上买过的人来说也能钉到门上掉不下来,电压大概和电棍差不多,就是持续时间短,没有脉冲,无法让肌肉收缩痉挛(这一点达不到原版泰瑟的效果)。

呃,仔细想想,这类玩意在淘宝上能卖,在江苏等地会在民间工厂中开始生产,在阿里巴巴上有人批发……

大概是说明市场经济自发地形成了这么一种人人有电(山寨电击枪),自己自卫的趋势吧。

********

呃,另外,我前面的楼层中的一个观点有错误,网上查了一下,先天性心脏病,注意孕妇营养及卫生条件,不会遗传给后代的;但精神分裂症有较大几率遗传给后代,只是目前法律并没有规定精神分裂症患者不能生孩子罢了。

不过,生3个大概还是违反计生法的……也许会有罚款而没有可能获得低保?不知道那边具体怎么执行计生法的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河