西西河

主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选，参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规，由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
复 【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票
家园 打小报告找家长之类的行为值得鼓励么？

甲说1+1=3，乙说=2，然后甲拉着他一帮朋友就把乙给禁了……

说不过就玩阴的，这就是现状。

最基本的发言权都无法保证，还有什么别的好处理？投草也好，禁言也罢，其实最终都是保护了那些无法靠辩论来征服对手的废物。都是成人了还得靠找家长打小报告这种幼儿园手段来自我保护么？一个成人如果连碰到骂街都得靠别人来保护，水平一目了然。一个论坛里如果到处都充斥着这种没有自我保护能力的废柴，最终结果可想而知。

其实基本道理很简单：一个组织体系的壮大，靠的是有能力的核心，还是没本事的废柴？就论坛来说，靠的是能写出真金白银东西开展讨论的lz，还是拉帮结伙说不过就举报就投草的无能之辈？

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明